Se houvesse um apagão de quatro dias, estariam a lutar pela última lata de comida de gato, depois de terem comido o gato...No Porto, porrada entre dois clientes por causa do último garrafão de água.
Última edição:
Se houvesse um apagão de quatro dias, estariam a lutar pela última lata de comida de gato, depois de terem comido o gato...No Porto, porrada entre dois clientes por causa do último garrafão de água.
tinha garrafas de vinho daquelas de 100 euros para cima? pena estar na boavista e não em rio tinto.O Continente de Rio Tinto foi pilhado. Havia gente a levar tudo o que podia sem pagar. Tiveram de fechar.
No Porto, porrada entre dois clientes por causa do último garrafão de água.
Têm coisas piores e outras melhores. Mas só chegou há potência que é, ao dar liberdade aos seus cidadãos. Inclusive uma liberdade que na Europa quase desapareceu. A liberdade económica. Se os estados na Europa aprisionam até 6 meses do ano dos teus rendimentos para impostos, essa liberdade está em causa. Nunca vais sair do sítio. Acabam os elevadores sociais. Cada vez mais, como nasceres, em que classe nasceres, vai ser a tua classe a vida toda.Em Portugal as pessoas não são mais civilizadas que nos EUA, nem de perto nem de longe!
Acreditam é mais no estado (apesar de o criticarem) e que ele acaba por resolver os problemas mais graves mais cedo ou mais tarde. Tal como acabou por acontecer.
Enquanto nos EUA, tem muito a mentalidade liberal de cada um por si e pouco confiam no governo central.
Por isso é que num país o trump vai no segundo mandato e no outro o pobre do ventura luta para chegar aos 20%.
Nenhuma seguradora vai assumir isto.Todo este prejuízo causado pelo apagão vai ser pago pela REN, não vai?
Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.![]()
O consumo de drogas não deve ser crime
20 anos depois da descriminalização do consumo, continua a haver consumidores presos, ao arrepio do paradigma humanista que presidiu à aprovação da lei em 2000expresso.pt
Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.
As quantidades superiores as de consumo, são tráfico de droga. Vamos ser realistas.um gajo que traga 10 gramas de coca, para vender, diz que são para consumo...e esta tudo bem ? É isso que propões ?Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.
Mudanças recentes na legislação
Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.
Conclusão
Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.
estou a citar os argumentos da altura, esse artigo que meteste é de 2023, salvo erro logo antes de uma proposta no parlamento.As quantidades superiores as de consumo, são tráfico de droga. Vamos ser realistas.um gajo que traga 10 gramas de coca, para vender, diz que são para consumo...e esta tudo bem ? É isso que propões ?
É que vende dez gramas, na volta é meio ordenado mínimo ou mais... Uns trabalham outros dealam ...porque era para consumo....
Que mundo....
Quem estava a governar em 2015 e 17 ? É uma artigo de opinião da " não nos encostem á parede " Leitão. ...mas ok ... Não ponham limites na posse. Não ponham limites em nada. A esquerda é assim. Quem vier a seguir que se foda.Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.
Mudanças recentes na legislação
Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.
Conclusão
Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.
não é sim ou nãoQuem estava a governar em 2015 e 17 ? É uma artigo de opinião da " não nos encostem á parede " Leitão. ...mas ok ... Não ponham limites na posse. Não ponham limites em nada. A esquerda é assim. Quem vier a seguir que se foda.
Os limites de consumo diário foram definidos na Lei. Mais que isso é tráfico. Discordas ? Só sim ou não ?
PS: investigação para 10 ou 20 gramas ? Solução contratar mais cem mil policias é isso ?
Mas é do interesse de quem quiser consumir, saber quais são as quantidades que pode ter sem estar a cometer crime ???não é sim ou não
ou é impossível alguém ter acima do limite e não ser traficante?
o objectivo é que pessoas que não são traficantes não sejam presas, se achas que isso já é estar a complicar demasiado, tudo bem, não é preciso é inventar que o objectivo é outro...
mas não és preso se tiveres 50L de cerveja no carro ou em casa.Mas é do interesse de quem quiser consumir, saber quais são as quantidades que pode ter sem estar a cometer crime ???
É do interesse de um condutor saber o que pode beber antes de conduzir ? Também não é objetivo que um gajo que beba uns copos não vá preso certo ?
Talvez um estado sem ser de direito nos servisse melhor entao
Mas o álcool é ilegal ? Tens de avisar a malta de Marrocos e da Colômbia entãomas não és preso se tiveres 50L de cerveja no carro ou em casa.
ser drógádo também não é ilegal, é essa a questão.Mas o álcool é ilegal ? Tens de avisar a malta de Marrocos e da Colômbia então
Comparas o incomparável.ser drógádo também não é ilegal, é essa a questão.
podes é dizer que um drógádo tem que ter cuidado para não ter certas quantidades para não ser confundido com um traficante.
o que citei aqui dos condenados e presos dizia que isso aconteceu várias vezes e as medidas que a Leitão propunha era para que isso não acontecesse, só isso.
de qualquer forma o gajo que é apanhado com X acima é investigado para tentar saber se é traficante ou não.
se em caso de dúvida compensa estar a arriscar escapar traficantes por causa desses gajos? talvez não...