Actualidade Nacional

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,129
7,559
Bragança
Eu queria mesmo comparar o voto das mulheres homossexuais negras com o dos gajos que passam mais de 3 horas por dia num ginásio?
@Vlk pelo amor de Deus... Tu vives em Portugal não no Brasil..nem nos USA. Não tentemos trazer realidades que não são nossas nem conflitos que não existem para já no nosso país.
PS: no Brasil, qualquer pessoa de qualquer raça, passa muito mais tempo por ano em ginásios que nos. Então que eu é cem por cento. Nunca pus os cotos num ginásio privado na minha vida. Sabes porque ? Por cada pessoa que morre ao balcão de um tasco morrem mil em ginásios vítimas de doenças "súbitas" e outras por abuso de substâncias anabolizantes.
 
  • Like
Reações: Vlk
Dragão D'Ouro

Dragão D'Ouro

25 de Abril sempre 🔵⚪️
8 Fevereiro 2023
13,727
17,961
o Chega? não é só o chega, são todos os partidos à direita que se aproveitam bastante desse nome para descontextualizar e (des)informar...
a IL - especialmente nas redes - ainda faz mais isso do que o Chega.
e não são só os partidos...

não duvido minimamente que há imensas pessoas, a maioria, que pensa que o PS é socialista é um partido socialista.
o que até é normal, afinal está no nome...

não estou a dizer que deixam de ganhar por causa disso e muito menos que são gajos espetaculares com politicas bué da boas e coiso, apenas digo que o nome os prejudica bastante.

eu não votei no ps nas ultimas eleições nem vou votar agora, mas não é motivo para achar normal ou para apoiar que se se diga cenas como 'o "socialismo" do governo do ps do Costa'...é um delírio.
 
  • Like
Reações: Cheue

Cheue

12 Maio 2016
25,765
40,705
Conquistas
7
109
isto é tão óbvio...

e é de uma ignorância e/ou desonestidade enorme que não seja óbvio para toda a população.

até aponta aí a IL e tudo, como eu disse,
que passava/passa a vida a usar isso - nesse caso não acredito que seja por ignorância, só sobra a desonestidade e o argumento "está no nome, só estamos a referir o que está no nome e a fingir que são mesmo heheh"
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,150
5,116
E pararmos com essa modinha de chamar facho a tudo o que mexe?

São cada vez mais fachos e andam mais vocais (este fórum, por exemplo, tem alguns), mas o Dagerman, por mais que considere algumas opiniões dele muito questionáveis, é alguém que nunca vi exibir um comportamento ou pensamento fascista e que é educado no trato.

Essa merda devia ser proibida. Quanto a mim, prefiro que me chamem de filho da puta do que de facho.
Vivemos num tempo em que se tu não alinhas a 100% no consenso político ou científico és logo tachado de extremista, seja de esquerda ou de direita.

Se te atreves a dizer que compreendes que os russos não queiram mísseis da Nato na Ucrânia, é porque és comuna.
Se és de opinião que a imigração devia ser permitida apenas em função das necessidades do país, e que todo o imigrante devia ter o seu cadastro verificado à entrada, e se preferes imigrantes formados por culturas laicas/liberais em vez de formados por culturas religiosas, é um xenófobo de extrema-direita.
Se achas absurdo, e ofensivo para as mulheres, que elas agora tenham de competir no desporto com gajos que cortaram a piroca, és transfóbico.
Se não te incomoda ver no cinema uma Branca-de-Neve negra ou pele-vermelha, é porque és woke.
Se te atreves a dizer, ou a mostrar, que o método científico pode ser desvirtuado e que a ciência pode ser dirigida por interesses políticos ou económicos, és rotulado de teórico da conspiração.

Desta forma, uma mesma pessoa pode ser rotulada no mesmo espaço, em dias diferentes, como comuna, chegano, facho, nazi, woke ou teórioco da conspiração (mas há outros rótulos prontos-a-usar: anti-americano, anti-semita, islamófobo, etc). A mim já me colaram quase todos esses rótulos aqui, só benfiquista e infiltrado é que ainda não me chamaram (mas se calhar não devia estar a dar ideias). O que, se não fosse engraçadíssimo, seria um bocado triste.
E tudo isso porque para certas cabeças monolíticas, é inconcebível que alguém em certos assuntos tenha opiniões de esquerda, noutros assuntos tenha opiniões liberais, noutros tenham opiniões conservadoras e noutros tenha opiniões de extrema-esquerda/extrema-direita ou mesmo anarquistas.

Certo é que num ambiente tão polarizado como o actual, em que as pessoas acham aceitável defender as suas crenças com rótulos insultuosos em vez de argumentos, é impossível qualquer discussão racional, porque em vez de troca de palavras, há troca de tiros, como numa guerra de trincheiras, com cada um encafuado nas suas convicções como num castelo. Tudo menos admitir que alguma vez se podem ter enganado. E tudo menos tentar compreender as razões do outro, do "inimigo". Eu graças a deus já enganei muitas vezes, e já mudei de opinião alguma vezes na vida. Costuma-se dizer que só os burros é que não mudam de opinião, mas eu acho exactamente o contrário. Para mudar de opinião é preciso antes de mais ter a humildade de reconhecer que estávamos a ser burros. Quem nunca muda de opinião são os "inteligentes", ou tolos-sabichões, que acreditam que já sabem tudo. Conheço alguns assim, dentro e fora do Portal, e curiosamente são todos licenciados ou doutorados. O que se calhar diz alguma coisa sobre o ensino chamado superior, mas isso já seria outra conversa e de qualquer modo não interessa nada.
 
  • Like
Reações: Costinha

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
3,283
7,678
Não duvides. Nos anos 70 houve um apagão de dois ou três dias em Nova Iorque, e adivinha o que aconteceu. Pilhagens de lojas. Foi um regabofe. Acredito que os portugueses são um bocadito mais civilizados, mas se houvesse um apagão de vários dias, pelo menos os supermercados iam ser atacados, até porque há muita gente não tem comida para três dias em casa.
O Continente de Rio Tinto foi pilhado. Havia gente a levar tudo o que podia sem pagar. Tiveram de fechar.
No Porto, porrada entre dois clientes por causa do último garrafão de água.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
24,037
77,586
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Em Portugal as pessoas não são mais civilizadas que nos EUA, nem de perto nem de longe!

Acreditam é mais no estado (apesar de o criticarem) e que ele acaba por resolver os problemas mais graves mais cedo ou mais tarde. Tal como acabou por acontecer.

Enquanto nos EUA, tem muito a mentalidade liberal de cada um por si e pouco confiam no governo central.

Por isso é que num país o trump vai no segundo mandato e no outro o pobre do ventura luta para chegar aos 20%.
 
  • Like
Reações: wolfheart e Vlk

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,129
7,559
Bragança
Em Portugal as pessoas não são mais civilizadas que nos EUA, nem de perto nem de longe!

Acreditam é mais no estado (apesar de o criticarem) e que ele acaba por resolver os problemas mais graves mais cedo ou mais tarde. Tal como acabou por acontecer.

Enquanto nos EUA, tem muito a mentalidade liberal de cada um por si e pouco confiam no governo central.

Por isso é que num país o trump vai no segundo mandato e no outro o pobre do ventura luta para chegar aos 20%.
Têm coisas piores e outras melhores. Mas só chegou há potência que é, ao dar liberdade aos seus cidadãos. Inclusive uma liberdade que na Europa quase desapareceu. A liberdade económica. Se os estados na Europa aprisionam até 6 meses do ano dos teus rendimentos para impostos, essa liberdade está em causa. Nunca vais sair do sítio. Acabam os elevadores sociais. Cada vez mais, como nasceres, em que classe nasceres, vai ser a tua classe a vida toda.
 
  • Like
Reações: Costinha

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,129
7,559
Bragança

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
5,905
4,409
Proteção Civil recebeu às 12h do dia do apagão informação de que a normalidade poderia demorar "24 horas" a ser reposta
 
  • Like
Reações: Dragão D'Ouro

Cheue

12 Maio 2016
25,765
40,705
Conquistas
7
109

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.
Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.

Mudanças recentes na legislação

Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.

Conclusão

Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.