Cartel do regime (Organização Criminosa)

Blashyrkh

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,140
1,982
Conquistas
1
  • Novembro/17
PortoMDL disse:
No canal público... Fui lá dizer umas verdades. Palhaços.


rtp mama aqui .|. a ver se eu deixo, cambada de rotos de cascais. canal amante de fascistas e recauchutagem de velhas prostitutas usadas pelo balsemão.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Blashyrkh disse:
rtp mama aqui .|. a ver se eu deixo, cambada de rotos de cascais. canal amante de fascistas e recauchutagem de velhas prostitutas usadas pelo balsemão.
Neste caso tem mais a ver com a produtora que faz o programa. A reacção da apresentadora quando disse a piada foi uma vergonha. Já há muito tempo que este programa é totalmente pro benfica.
 

Blashyrkh

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,140
1,982
Conquistas
1
  • Novembro/17
PortoMDL disse:
Neste caso tem mais a ver com a produtora que faz o programa. A reacção da apresentadora quando disse a piada foi uma vergonha. Já há muito tempo que este programa é totalmente pro benfica.
nem quero imaginar senão ainda fico mais revoltado. e ao mesmo tempo sinto uma impotência enorme, todos nos gozam sem stress algum.. enfim.
 

bakallau

Bancada central
1 Setembro 2012
1,448
894
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
A propósito da entrega do Luis Pina às autoridades, vi as declarações do seu advogado, Carlos Melo Gonçalves e posteriormente o comentário de um outro advogado, no jornal da manhã da RTP.
Encarrilou este "advogado comentador" por uma série de "hipóteses" (chamemos-lhe assim) que já têm sido levantadas por outra gente invertebrada que têm voz na comunicação social; a saber: "é estranho que aquele adepto (o que morreu, entenda-se) estivesse nas imediações do estádio da luz às 3 da manhã (mas pelos vistos só é estranho para o que morreu, para o NN está tudo bem), aparentemente já teria havido confrontos entre adeptos das 2 claques, e é também estranho um adepto da Fiorentina ter vindo ver um jogo do Sporting. Termina o advogado comentador com a pérola: é necessária a intervenção do governo no sentido de alterar o quadro legislativo relativamente às claques.

Ou seja, nem uma palavra sobre a filiação do assasino, sobre os contornos macabros que se conhecem, sobre a ajuda que teve (e de quem partiu essa ajuda) para tentar encobrir o crime, ou sobre a existência de uma entidade (claque NN) que toda a gente sabe que existe, mas ninguém sabe como funciona.

O que este senhor fez foi vomitar uma série de "atenuantes", no sentido de amaciar a opinião pública. E quanto a isto queria deixar claro o seguinte: esse argumento tem tanta validade quanto o de legitimar uma violação só porque a saia mostrava muita perna. Mas se formos por aí, então que digam claramente e sem rodeios que a zona do estádio da luz é um gueto onde não é recomendável andar, a menos que se pertença a determinada agremiação e se pague a devida proteção. Santuário de dia e gueto à noite, portanto.

Quanto à alteração legislativa, esta não seria necessária se se cumprisse a lei que já existe. O problema é que uma maioria vermelha e viscosa prefere fazer de conta de que as denúncias e evidências que vão surgindo não existem, porque isso colide com o benfiquismo parolo que projectam.

E a comunicação social segue, alegremente, qual maquinista no carrossel, pondo em parangonas a notícia de um jogador amador que agride um árbitro, não tendo igual escrutínio nem destaque para o segundo (SEGUNDO) assassinato cometido por uma claque ligada ao maior clube do país.

Rouba-se, trafica-se, mata-se, tudo à descarada. Nada importa, desde que o maior ganhe. Triste gente.
 

luiiis

Bancada central
16 Novembro 2015
1,043
44
O que mais me faz rir no argumento do: "o que andava a fazer às 3 perto da luz?", é que estamos a falar num italiano. E se ele fosse turista que aproveitou o clássico para ir a lisboa e conhecer a cidade. Eu quando vou de férias a qualquer lado também ando até tarde na rua. Pricipalmente quando sei que não vou andar lá muito tempo. Isto num país que cada vez mais quer apostar no turismo é curioso...

Se calhar no dia em que as drogas pesadas forem legalizadas o cartel do regime vai abrir uma loja na porta 18 fixe!
 

qxp

Bancada central
16 Junho 2015
1,833
16
28
http://www.fcporto.ws/index.php?action=ezportal;sa=page;p=1542

Temos de reflectir isto.
- Dizer isto num canal oficial de um clube que tem adeptos envolvidos no assassinato de outro é horrível.
- Será que não foi o próprio Benfica a dizer-lhe para ele dizer aquilo? Foi encenado a entrega da coroa de flores? Alguém que é capaz de dizer o que esta coisa disse não é capaz de pensar.

Mais uma vez pergunto onde estão as autoridades competentes para investigar este tipo de coisas? Se isto não é um incentivo claro ao ódio não sei mesmo o que é.
 

biancazzurro

Tribuna
14 Março 2017
3,001
0
Este Luis Pina está referenciado por PSP e PJ.

Este Luis Pina já tem cadastro por Roubo, Tráfico de Droga, posse de arma proibida, participações em rixas de claques,...

Este Luis Pina matou deliberada e intencionalmente uma pessoa.
Mais, Arrastou o corpo dessa pessoa com o carro por mais de 30 metros, saiu do carro olhou para o estado da vítima e fugiu.
Abandonou o corpo e desapareceu do mapa, por quase uma semana, tendo aqui muito provavelmente já claros benefícios por parte do polvo onde se inclui agentes policiais e judiciais. O Zé António na manhã seguinte estava na choldra com dentes partidos.

Este Luis Pina é defendido desde o primeiro instante por benfica e toda a comunicação social.
A sua identidade, a sua imagem, tudo é ocultado até ao limite do possível. Por todos!
No país onde se mostra tudo, sem respeito por ninguém nem por leis, quanto antes.

Este Luis Pina aparece com um advogado que não pode pagar, numa entrega à polícia judiciária certamente negociada, diria até entre amigos.
O historial deste advogado fala por si, qualquer leigo que some 1+1 faz uma clara leitura de tudo isto, curiosamente só os leigos e anónimos espectadores de toda esta pouca vergonha são capazes de o fazer.

Este país é uma farsa.
Uma vergonha.
Não há poder, nem alicerce deste país que seja sério, responsável e incorruptível.
Está tudo podre.
Quando um cartelzito de droga desta espécie que toma conta de um clube que parece uma igreja evangélica toma conta de todo um país e domina-o como se fosse uma mercearia está tudo exposto.

Ninguém tem vergonha.
Ninguém se faz respeitar.
Nem ninguém defende um hipotético estado de direito, ou justiça, ou o bem de um País que me parece nunca ter estado tão mal quanto hoje está.
Completamente desprovido de tudo.
Completamente fraudulento.

Em que país este Luis Pina pode ter tratamento semelhante?
Muitos países de terceiro mundo jamais permitiriam isto.
 

qxp

Bancada central
16 Junho 2015
1,833
16
28
"Vieira ainda na última candidatura , teve vários apoios de amigos ( mais de 15 inspetores e ex inspetores no apoio da última candidatura de Vieira , o bandido está bem protegido pelos corruptos da PJ que se deixam corromper ) inspetores no Ativo e ex inspetores , agora já percebem o porquê desse bandido corrupto mafioso caloteiro aldrabão andar a ser protegido salvo e continuar cá fora ? Justiça , esse Vieira é o maior bandido do futebol europeu , super protegido pela PJ ministério publico e até bancos .
Diretor do Benfica tinha código em "futebolês" para o tráfico. Rede desmantelada pela PJ usava "correios" para trazer cocaína da Venezuela e Brasil. PSP que ajudava não foi acusado. Ponta de lança", "jogadores", "boa técnica" e/ou "boa leitura de jogo", eram alguns dos códigos que José Manuel Rodrigues Carriço, também conhecido como "Zé do Benfica", que a chegou diretor do clube e foi demitido depois de preso, utilizava nos contactos com a rede de narcotráfico de cocaína que a brigada antidroga da Polícia Judiciária (PJ) desmantelou no ano passado.
Os termos tinham um significado. "Ponta de lança" referia-se à origem da droga, os "jogadores" eram os "correios", enquanto "boa técnica" e/ou "boa leitura de jogo", tinham a ver com o sucesso da operação. As referências aos intermediários eram "treinar" e "o central".

Traficantes azarados

"Zé do Benfica", 54 anos, e o "sócio", José Manuel Aguilar Santos Seco, também conhecido por "homem lá de cima", por ser do Norte do país, de 58 anos, são, juntamente com dois outros, os principais arguidos agora acusados pelo DIAP de Sintra pelo crime de tráfico de estupefacientes agravado.

Depois de pelo menos seis tentativas para introduzir cocaína em Portugal, a partir do aeroporto Francisco Sá Carneiro, no Porto, e com origem no Brasil e Venezuela, que foram abortadas por falhas dos fornecedores ou pelas polícias, Carriço acabou por ser apanhado em flagrante naquela que poderia ter sido a única "operação" com sucesso da rede.

O diretor do Benfica foi a Valença a 19 de julho do ano passado buscar 9,650 kg de cocaína para distribuir na Grande Lisboa. Dois dias depois, no regresso a Lisboa, ao volante do Audi A4 pertença do clube e entretanto devolvido, a 8 de janeiro último, foi desviado por uma patrulha de trânsito da GNR para a área de serviço de Santarém.

Eram 23.55 horas quando Carriço imobilizou o carro e tinha à sua espera dois dos seis inspetores da PJ que investigavam a rede desde novembro de 2014, na sequência de uma certidão extraída de uma outra rede de narcotráfico, por via marítima e entretanto desmantelada. Na busca ao carro, dentro de uma mala, foi encontrada a droga, distribuída por nove embalagens, além de três telemóveis, todos sob escuta da Judiciária.

Buscas no Estádio da Luz

Na casa de Carriço, em Loures, os inspetores confiscaram quatro telemóveis e um tablet. Na busca ao gabinete que tinha, enquanto diretor do Departamento de Apoio ao Jogador, no Estádio da Luz, com entrada pela simbólica porta 18, a PJ apreendeu o disco do computador.

A investigação da PJ durou oito meses e centrou-se no "Zé do Benfica", cujo plano, segundo a acusação, assentava no transporte de droga e a sua entrada em Portugal, através do Aeroporto Francisco Sá Carneiro, onde a rede possuía contactos com acesso às bagagens e com capacidade para as retirar sem controlo alfandegário.

A rede sofreu mais desaires do que sucessos, pois a droga, em malas de viagem, nunca chegara ao destino. Em novembro de 2014, por exemplo, a PJ confiscou no aeroporto de Lisboa uma mala enviada de S. Paulo com 16 embalagens de cocaína. Tinha sido enviada para ali por engano pelo fornecedor, devia ter seguido para o Porto. Outra remessa, em março do ano passado, ficou no aeroporto de Guarulhos, S. Paulo, pois a "correio" portuguesa enviada foi detida com 8,9 kg de cocaína. No mês seguinte, nova mala, com 27 kg de cocaína, foi apreendida em Guarulhos. Devia chegar ao Porto no dia seguinte. Desta vez, não houve detidos no Brasil.


http://www.jn.pt/justica/interior/diretor-do-benfica-tinha-codigo-em-futeboles-para-o-traficoatencao-a-ponte-de-jerusalem-5019152.html"

Créditos Renato Silva num comentario no jornal online O'Jogo nesta página

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/maxi-pode-ser-meu-amigo-mas-no-tunel-talvez-ja-nem-cumprimente-6251445.html
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,100
8,538
46
Lisboa
A questão fundamental e que a CS evita a todo o custo é esta:

Porque é que o benfica não legaliza a sua claque como todos os outros clubes? Qual é o benefício que retira desta situação?
 

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
34
Porto
Vlk disse:
A questão fundamental e que a CS evita a todo o custo é esta:

Porque é que o benfica não legaliza a sua claque como todos os outros clubes? Qual é o benefício que retira desta situação?
Essa não é a questão fundamental, não são os clubes que legalizam as claques. São as próprias claques que se têm que legalizar, neste caso, os No Name têm total liberdade para não se legalizarem. A questão fundamental, que não é questão, porque está mais que provado e é mais do que evidente é, "O Benfica presta ou não apoio a uma claque ilegal?". Se sim, o Benfica está a incorrer num crime grave.
A vergonha disto tudo é que toda a gente sabe que o Benfica presta apoio às claques ilegais. Ainda na semana passada no derby colocaram à venda 250 bilhetes, os restantes 2250 foram para as claques. Isto não é prestar apoio? Mas não fica aqui, há uns tempos atrás encontraram artefactos dos No Name guardados no Estádio da Luz, entre armas brancas, armas de fogo, material pirotécnico, droga e objectos roubados. O que aconteceu? Nada, foi abafado.
As carrinhas da Europcar? Quem as aluga? Com que dinheiro?

Está à frente de toda a gente, é público, a polícia sabe, todo o mundo sabe. A impunidade reina.
 

gnh

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2016
7,625
1,929
Conquistas
7
  • José Maria Pedroto
  • Deco
  • Jorge Costa
  • Hulk
Não sei se já foi falado por aqui ou não, mas pelo menos relembrar que Artur Soares Dias e a comandita dos delegados/observadores não escreveram nada nos relatórios sobre a invasão do Cadastrado e respetivos encartilhados ao local onde se encontrava o árbitro, no intervalo do jogo da semana passada. Isto apesar dos Calimeros dizerem que têm imagens do sucedido.

É também nestas coisas que se adultera a verdade desportiva.
Para alguns clubes, inventam cabeçadas e afins que dão em castigos de 2 ou 3 jogos. Para outros, oculta-se tudo o que se passa fora do alcance das lentes.

PS: Já é tema com uma semana, mas gostei também do Cadastrado a ir para a sala da conferência de imprensa pressionar os jornalistas. Figurinhas tristes. Este ia-se dar bem com o líder da Coreia do Norte.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,100
8,538
46
Lisboa
WarriorFCP disse:
Essa não é a questão fundamental, não são os clubes que legalizam as claques. São as próprias claques que se têm que legalizar, neste caso, os No Name têm total liberdade para não se legalizarem. A questão fundamental, que não é questão, porque está mais que provado e é mais do que evidente é, "O Benfica presta ou não apoio a uma claque ilegal?". Se sim, o Benfica está a incorrer num crime grave.
A vergonha disto tudo é que toda a gente sabe que o Benfica presta apoio às claques ilegais. Ainda na semana passada no derby colocaram à venda 250 bilhetes, os restantes 2250 foram para as claques. Isto não é prestar apoio? Mas não fica aqui, há uns tempos atrás encontraram artefactos dos No Name guardados no Estádio da Luz, entre armas brancas, armas de fogo, material pirotécnico, droga e objectos roubados. O que aconteceu? Nada, foi abafado.
As carrinhas da Europcar? Quem as aluga? Com que dinheiro?

Está à frente de toda a gente, é público, a polícia sabe, todo o mundo sabe. A impunidade reina.
A pergunta que eu fiz mantém-se e é muito mais relevante do que isso. E a resposta é simples:
Tráfico de droga, de grande dimensão, com ramificações internacionais. Isso poderia ser feito com recurso a uma claque legalizada? Obviamente que não. Aqui os no name não passam de mão de obra barata e actualmente "sem ligações" ao patrão.

É este o crime mais grave do intelectual de alverca, e é de uma gravidade extrema a forma como tem sido abafado, branqueado e negligenciado pela CS portuguesa.
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,305
5,869
Olimpo
Parece que o milhafre não gosta do orelhas... XD

https://m.youtube.com/watch?time_continue=5&v=yWzkwW_0Rw4
 

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
34
Porto
Vlk disse:
A pergunta que eu fiz mantém-se e é muito mais relevante do que isso. E a resposta é simples:
Tráfico de droga, de grande dimensão, com ramificações internacionais. Isso poderia ser feito com recurso a uma claque legalizada? Obviamente que não. Aqui os no name não passam de mão de obra barata e actualmente "sem ligações" ao patrão.
Poder podia. A questão fundamental da legalização é o apoio do Benfica à claque.

Quanto à claque ser legalizada ou não, é meramente formalidade. Eles estão todos identificados, mesmo que fossem uma claque legalizada teriam a protecção de Vieira. A única diferença é que se fossem apanhados responderiam enquanto associação para além de individualidades.

A questão da legalização é relevante no apoio que o Benfica presta. O resto é irrelevante, porque ilegais ou legais, teriam sempre o manto protector do Benfica, Vieira e toda a sua esfera de influência.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,100
8,538
46
Lisboa
WarriorFCP disse:
Poder podia. A questão fundamental da legalização é o apoio do Benfica à claque.

Quanto à claque ser legalizada ou não, é meramente formalidade. Eles estão todos identificados, mesmo que fossem uma claque legalizada teriam a protecção de Vieira. A única diferença é que se fossem apanhados responderiam enquanto associação para além de individualidades.

A questão da legalização é relevante no apoio que o Benfica presta. O resto é irrelevante, porque ilegais ou legais, teriam sempre o manto protector do Benfica, Vieira e toda a sua esfera de influência.
Não. Se fossem legalizados qq merda que fizessem tinha implicações formais sobre o clube e os dirigentes. Assim a responsabilidade é meramente individual, não passam de um "grupo de delinquentes". Só que nós sabemos que vão muito além disso, o nível de organização é muito superior.