Após meia-volta completa a vê-lo jogar considero que tem qualidades técnicas e físicas que justificam a fé que muitos depositam nele e que, admito, serviram também para que a SAD o tivesse contratado nos moldes que contratou.
Como explicar então não estar encantado?
Temo que o que verdadeiramente falta ao Danilo é o que sobra (e que delícia que assim seja) ao Mangala. Atitude, raça, crer, disponibilidade. Como já foi dito por outros users, dá a sensação que por vezes se alheia em demasia do jogo, que não assume nem se assume, que (tendo condições para muito mais) termina o jogo sem suar.
Pode-se compensar parte da falta de atitude com qualidades físicas inatas fantásticas, assim como se pode compensar fracas características físicas com grande atitude e perseverança. Só se será um fenómeno se se juntarem as duas.
Ontem, o Mangala - jogador com características técnicas menos apreciáveis para a posição de lateral - ocupando precisamente essa posição levou tudo à frente e assistiu o Jackson e o Lucho.
A sua atitude em campo sobrepôs-se à sua menor qualidade técnica (comparada à do Danilo) e teve melhores resultados. Não que ache que seja sempre assim, foi episódico, mas dá para ilustrar o meu pensamento.