Não, uma coisa não tem rigorosamente nada a ver com a outra. O Moutinho custou 11 milhões, jogou muitíssimo e saiu por 25. Podia não ter jogado tanto e ter rendido o equivalente a 15 ou 16 milhões. Continuaria a ser uma boa aquisição. Porque entre o mau e o excelente há um ponto intermédio. Não há apenas o medíocre e o excelso. Quem acha isto é que tem zero de noção.MISTICAPORTISTA disse:Se o Herrera demonstrou valer 8 milhoes podiamos ter pago 25 milhoes pelo Moutinho e 20 pelo Lucho que ele valia os bem...
Haja falta de noção...
O homem não tem qualidade que se exige e o André André tb não!
Simples!
Quem meteu a pata na poça que arranje jogadores de qualidade porque é para isso que os dirigentes recebem 6 digitos anuais
O Herrera é um bom jogador (bom é a baixo de excelente e acima de medíocre) que justificou os 8 milhões investidos. Se assim não fosse, nunca o seu valor de mercado seria superior.