O Herrera tinha (e ainda tem) potencial para vir a ser um bom 6. O problema dele é mesmo a nível técnico e a 6 isso podia ser mais camuflado. Ganharíamos muito na construção, porque apesar de tudo o Herrera entende bem o jogo.
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
A melhor posição para o Herrera é mais á frente porque pode perder bolas mais frequentemente.gor!s disse:
As únicas lacunas que o Herrera tem é falta de intensidade e inconsistência . De resto tem tudo para ser craque.
O problema é que essas duas lacunas fazem muita diferença no futebol atual ...
Se eu tivesse rodas também podia ser uma bicicleta.
Ora que caraças, o Herrera tem lacunas que nunca o farão ser um jogador de topo. Ponto.
Ora que caraças, o Herrera tem lacunas que nunca o farão ser um jogador de topo. Ponto.
Não tem inteligência pelo menos para ocupar o miolo do terreno...Flanders disse:
Além disso não sabe dominar uma bola... precisa de uns metros para a dominar normalmente a 2 toques o que o faz perder muitas bolas...
A seu favor a raça e intensidade que mete no seu jogo...
Desde o inicio que disse que este jogador é jogador de um Guimarães de um campeonato qualquer no máximo...
O problema nem é a técnica mas a falta de inteligência...
Um exemplo flagrante foi o lance que originou o empate do regime no dragão a acabar o jogo...
Nem nos distritais os jogadores põe-se a arriscar assim...
T
Topo Norte
Guest
"As únicas lacunas que o Herrera tem é falta de intensidade e inconsistência . De resto tem tudo para ser craque."
"A seu favor a raça e intensidade que mete no seu jogo..."
Conclusão: Herrera o eterno incompreendido.
"A seu favor a raça e intensidade que mete no seu jogo..."
Conclusão: Herrera o eterno incompreendido.
São só 2 opiniões diferentes (opostas no que respeita intensidade - talvez tenhamos conceitos diferentes de intensidade), que valem o que vale... uma opinião!!!Topo Norte disse:"As únicas lacunas que o Herrera tem é falta de intensidade e inconsistência . De resto tem tudo para ser craque."
"A seu favor a raça e intensidade que mete no seu jogo..."
Conclusão: Herrera o eterno incompreendido.
Depois do Zidane mexicano acho muito bem que poderia ser o Pirlo mexicano ou o Busquets mexicano e por aí fora.. Tem tudo para correr bem, é claro. Aliás, como tem corrido nestes últimos anos. Um jogador que perde bolas atrás de bolas e que cria imenso perigo para a sua própria equipa mesmo jogando longe da sua área fará o que ele não poderia fazer jogando como médio mais recuado. O céu é o limite (para as desculpas e possíveis posições para este Mago do nosso clube e que já começa a fazer escola).
Não tem técnica, nem criatividade para jogar mais à frente.DRAKON disse:
Verdade. Ninguém que diz que é ou vai passar a ser de topo, estamos apenas a especular onde poderia ser mais útil, tendo em conta a escassez de opções.Flanders disse:
O problema é que nos ultimos 10/15 anos tinhamos naquela zona maniche, lucho, moutinho que em 10 jogos faziam muitos bons, 1 bom 1 razoavel e mesmo nesse tinham alguém a cobrir, o Herrera é muito instável faz 1 bom e 1 mau logo de seguida, o herrera é aquele jogador que se o primeiro passe sai mal adeus menino, não podemos ter naquela zona 1 jogador tão irregular...
Quanto ao posicionamento enfim, ele já jogou em tanto e tanto lado não convence, até ouvi muita gente a pedir para jogar sobre a direita e o Nuno fez essa vontade e o que rendeu? não mais do que rende no miolo, acho que o lugar certo dele é este...no banco, mas a realidade é que andré andré também não dá rendimento e sérgio nem aparece nas opções...
é um caso complicado mas não podemos esperar que seja ele a assumir o jogo quando já deu provas de não conseguir.
Não gosto de criticar por criticar e defendo os jogadores ao máximo, mas ele já vai em 5 anos e continua a dividir opiniões, se tal acontece é porque o seu futebol não agrada
Quanto ao posicionamento enfim, ele já jogou em tanto e tanto lado não convence, até ouvi muita gente a pedir para jogar sobre a direita e o Nuno fez essa vontade e o que rendeu? não mais do que rende no miolo, acho que o lugar certo dele é este...no banco, mas a realidade é que andré andré também não dá rendimento e sérgio nem aparece nas opções...
é um caso complicado mas não podemos esperar que seja ele a assumir o jogo quando já deu provas de não conseguir.
Não gosto de criticar por criticar e defendo os jogadores ao máximo, mas ele já vai em 5 anos e continua a dividir opiniões, se tal acontece é porque o seu futebol não agrada
no ultimo jogo tinha colocado o herrera em vez do andre andre.infelizmente é dos poucos capaz de marcar de fora da area e aparece melhor na area em roturas que o andre.
por curiosidade, neste seu longo reinado quantos golos conseguiu ele marcar de fora da área?Martinovic disse:
Nao deve estar longe dos 10 sinceramente, e aparece bem na area tambem.MiguelDeco disse:
De resto.... para mim nao serve.
Não sei , mas mais que AA. Também não sou particular fá do mexicano mas num meio campo a 3 é mais util que AA jogando como elemento mais adiantado. Longe de ser a solução ideal mas neste quadro que é o plantel actual é o melhorMiguelDeco disse:
que temos para se jogar como o 3º médio.
O homem para estes jogos é uma solução válida como qualquer outra. AA e Sergio não fazem melhor e meter o Otávio e Oliver ao mesmo tempo num jogo de bolas divididas não é a melhor opção.
Noutros tempos teríamos o Ruben Neves para passar melhor ou o Evandro para segurar melhor a posse consoante aquilo que se pretendesse. Neste momento meter o Herrera às vezes é um mal menor.
Noutros tempos teríamos o Ruben Neves para passar melhor ou o Evandro para segurar melhor a posse consoante aquilo que se pretendesse. Neste momento meter o Herrera às vezes é um mal menor.
J
JAEP
Guest
Muito melhor na segunda parte do que na primeira à semelhança de Danilo e Otavio também.
Bom jogo mais um a juntar ao grupo dos úteis....