Héctor Herrera

[dragao1616]

A única solução possível para este caso , é renovar com o Herrera coma condição de o vender por um valor a partir de 20 ou 25M , dando-lhe á partida  no mínimo 25% do valor da transferência .
E isto tendo essa transferência mais ao menos garantida ... senão não vejo como desembrulhamos isto.
Assim ficariam todos bem na fotografia, sendo que o problema é que ele nunca esteve tão valorizado como no final da época passada . Será que alguém dá 20 ou 25 no fim desta época ?

 

[miguel]

A única solução possível para este caso , é renovar com o Herrera coma condição de o vender por um valor a partir de 20 ou 25M , dando-lhe á partida  no mínimo 25% do valor da transferência .
E isto tendo essa transferência mais ao menos garantida ... senão não vejo como desembrulhamos isto.
Assim ficariam todos bem na fotografia, sendo que o problema é que ele nunca esteve tão valorizado como no final da época passada . Será que alguém dá 20 ou 25 no fim desta época ?

E a Roma será que não avança com a compra em Janeiro? Mesmo com o risco de o valor seria sempre abaixo dos 10 milhões....

 

[jarbas76]

Estamos com uma navegação á vista. Para uma administração com um custo de alguns milhões de euros!!!Fosse outra qualquer administração de uma empresa cotada em bolsa que falasse de ativos que ainda estão num ciclo de produção como já estando completamente amortizados e que não têm reflexo em termos contabilisticos e já tinha ido com os cotos á muito tempo. Relativamente ao Brahimi alguma novidade?

 

[dragao1616]

E a Roma será que não avança com a compra em Janeiro? Mesmo com o risco de o valor seria sempre abaixo dos 10 milhões....

——
Se pagar o prémio de assinatura ao jogador em Janeiro mais 10M ao Porto era excelente.
Mas porque carga de agua assume mais esse custo ?
Só se achar que precisa muito do jogador nessa altura

 

[dragao1616]

Estamos com uma navegação á vista. Para uma administração com um custo de alguns milhões de euros!!!Fosse outra qualquer administração de uma empresa cotada em bolsa que falasse de ativos que ainda estão num ciclo de produção como já estando completamente amortizados e que não têm reflexo em termos contabilisticos e já tinha ido com os cotos á muito tempo. Relativamente ao Brahimi alguma novidade?

—-
Brahiimi é parecido ao Herrera com mais umas variáveis pelo meio .
Ainda mais difícil , mas a saída ideal era do género que apontei para o Herrera .

 

[matias]

Porque iria ele aceitar uma coisa dessas se isso pode levar algum clube com quem já tenha acordo a desistir do negócio?

Honestamente parece-me que já está feito, esta sua exigência foi um artifício com o objectivo único de dar a entender que ainda tentou um acordo com o clube. Este assunto morreu quando o clube não assegurou a sua renovação atempadamente. Ele fez-se à vida e pronto.

Importante agora é assegurar a transição desportiva, principalmente tendo em conta que é o capitão e o impacto que isso possa ter no plantel.

 

[jarbas76]

—-
Brahiimi é parecido ao Herrera com mais umas variáveis pelo meio .
Ainda mais difícil , mas a saída ideal era do género que apontei para o Herrera .

Sim, mas tal como aconteceu com Marcano, reyes, Ricardo, Dalot, não está nada preparado, não há planeamento, não existe um pensamento a 5 anos?? Antecipámos receitas de 150M, dos próximos anos, temos que amortizar financiamentos em 2019 e 2020 de perto de 130M, e no meio disto a SAD realiza um aumento extraordinário das suas remunerações de mais de 15%!!Qualquer acionista corria esta gente e entrava com processo por gestão danosa e delapidação de património.Acha que isso pode acontecer?

 

[Malhanga]

Sim, mas tal como aconteceu com Marcano, reyes, Ricardo, Dalot, não está nada preparado, não há planeamento, não existe um pensamento a 5 anos?? Antecipámos receitas de 150M, dos próximos anos, temos que amortizar financiamentos em 2019 e 2020 de perto de 130M, e no meio disto a SAD realiza um aumento extraordinário das suas remunerações de mais de 15%!!Qualquer acionista corria esta gente e entrada com processo por gestão danos e delapidação de património.Acha que isso pode acontecer?

É uma pena o que se está a passar com o HH!

Ainda para mais um jogador que não sendo nada do outro mundo, ficou no n/ imaginário...

E o NGP vem queimá-lo em público desta maneira...

Não tinha conseguido renovar, tinha-o vendido antes, nem que fosse a desconto, f*da-se....

Não me venham dizer que não havia clubes interessados...

São muitos casos sempre a apontar no mesmo sentido....

 

[sirmister]

A única solução possível para este caso , é renovar com o Herrera coma condição de o vender por um valor a partir de 20 ou 25M , dando-lhe á partida  no mínimo 25% do valor da transferência .
E isto tendo essa transferência mais ao menos garantida ... senão não vejo como desembrulhamos isto.
Assim ficariam todos bem na fotografia, sendo que o problema é que ele nunca esteve tão valorizado como no final da época passada . Será que alguém dá 20 ou 25 no fim desta época ?

Foi o que foi feito com o Fernando.

 

[masd]

A única solução possível para este caso , é renovar com o Herrera coma condição de o vender por um valor a partir de 20 ou 25M , dando-lhe á partida  no mínimo 25% do valor da transferência .
E isto tendo essa transferência mais ao menos garantida ... senão não vejo como desembrulhamos isto.
Assim ficariam todos bem na fotografia, sendo que o problema é que ele nunca esteve tão valorizado como no final da época passada . Será que alguém dá 20 ou 25 no fim desta época ?

Dado este cenário, juntamente com a Saída a custo 0 do Brahimi, com a necessidade de fazer dinheiro, ou seja, saída de Alex Telles, Marega, Danilo/Militão, e o facto de não termos dinheiro nenhum e termos esta direção e SAD, podemos concluir que este é o último ano dos próximos 4/5 anos em que podemos ser campeões.
A tendência é cairmos cada vez mais com esta SAD. Muito medo da classificação dos próximos 3/4 anos

 

[Tunes]

Não há como esconder esta desgraça. Nós, portistas, devíamos estar todos alinhados nisto.
Admiti-lo não faz de ng menos adepto.

 

[Tunes]

Dado este cenário, juntamente com a Saída a custo 0 do Brahimi, com a necessidade de fazer dinheiro, ou seja, saída de Alex Telles, Marega, Danilo/Militão, e o facto de não termos dinheiro nenhum e termos esta direção e SAD, podemos concluir que este é o último ano dos próximos 4/5 anos em que podemos ser campeões.
A tendência é cairmos cada vez mais com esta SAD. Muito medo da classificação dos próximos 3/4 anos

2020 e a hipótese de mudar o rumo.

Mas quem vier vai herdar um clube nas lonas.

E falta perceber quem pode herdar.

 

[Tunes]

o maior culpado poderá mesmo ser o Sérgio Conceição.

Ele é culpado de sermos campeões.

Mais nada.

 

[Dragon Force]

Empresário de Herrera explica pedido de 3 M€ e revela proposta no verão: "Lyon dava 25 M€, FC Porto pediu 40"

Gabriel Moraes, empresário de Herrera, explicou os três milhões de euros pedidos pelo jogador para renovar. O representante do mexicano sublinhou que "este é o contrato mais importante da vida" do médio.

"Este é o contrato mais importante da vida dele. Todos no clube sabem que ele é um grande profissional, que nunca criou problemas e que sempre foi dedicado, mesmo nos momentos difíceis que atravessou", começou por explicar, em declarações ao jornal OJogo, que explicou os três milhões pedidos.

"No final da última temporada conversei com o FC Porto e pedi um salário competitivo a nível europeu para o Héctor renovar. Acho que muitos estão a pensar que esses seis milhões da declaração do presidente são um valor líquido, mas ele falou em brutos", sublinhou.

Gabriel Moraes revelou que o capitão do FC Porto poderia ter saído no mercado de verão, por 25 milhões de euros, quando apenas lhe resta um ano de contrato com o azuis-e-brancos.

"Trouxe uma proposta de 25 milhões de euros [do Lyon] mas o FC Porto pediu a cláusula de rescisão [40 milhões] com apenas mais um ano de contrato", atirou.

Herrera está no FC Porto desde 2013/2014. O médio mexicano de 28 anos, que se tornou capitão da equipa de futebol, marcou cinco golos em 42 jogos na época passada. Um deles, se calhar o mais importante, frente ao Benfica na Luz aos 90 minutos, num tento que deu a vitória aos 'Dragões' que assim recuperaram a liderança da I Liga até ao final, sagrando-se campeões e impedido o penta do Benfica.

Destaco a parte: ""Trouxe uma proposta de 25 milhões de euros [do Lyon] mas o FC Porto pediu a cláusula de rescisão [40 milhões] com apenas mais um ano de contrato", atirou."

A ser verdade, criminoso!

 

[Tunes]

Destaco a parte: ""Trouxe uma proposta de 25 milhões de euros [do Lyon] mas o FC Porto pediu a cláusula de rescisão [40 milhões] com apenas mais um ano de contrato", atirou."

A ser verdade, criminoso!

Como não davam reforços ao SC, este pediu a SAD para não desfazer a equipa com peças chave.

Só aí se consegue explicar essa não venda (de Marega, brahimi e Marega).

 

[Mastermonkey]

Destaco a parte: ""Trouxe uma proposta de 25 milhões de euros [do Lyon] mas o FC Porto pediu a cláusula de rescisão [40 milhões] com apenas mais um ano de contrato", atirou."

A ser verdade, criminoso!

Pois é mas se o tivéssemos vendido depois vinham aqui outros tantos dizer que o SC devia bater com a porta porque não lhe davam reforços e vendiam os melhores jogadores.
A não saída de jogadores teve como maior impulsionador o SC ou alguém duvida disso?
Se ele fez a birra que vez por não ter os defesas a tempo na pré-época...
O problema das análises sectárias é que não se consegue analisar todas a faces da moeda. Analisam-se as que ajudam ao nosso preconceito.
O Porto para equilibrar estas contas, relativamente às quais já emiti a minha opinião, não técnica mas de adepto, deveria ter vendido Herreras e muitos outros e apostar na formação.
Mas não era com este treinador no leme ou com qualquer outro que tivesse o mínimo de ambição.
O militao que hoje é consensual, “de borla” custou 8 ou 9 milhões!!
Quanto custaria substituir Herrera, Marega e outros com a mesma influência na equipa?
Eu defendi por aqui há uns tempos que a manutenção dos melhores jogadores era uma boa medida de gestão é que era uma coisa que devíamos tentar fazer há muito tempo, até para mitigar esse efeito de comissões e percentagens inerentes a 20
Entradas e 20 saídas todos os anos.
Não imaginava era que as contas estavam neste espiral de miséria.
Nesta merda toda do Herrera o que me deixa perplexo, ou não, é esta revelação pública do presidente. Para que!?? Para que?
Desistiu da renovação? Malhar num jogador ética e profissionalmente dos melhores que já tivemos? O capitão?
Foda-se para isto!

 

[Dragon Force]

@Tunes @Mastermonkey

Tenho a certeza que o Sérgio também não queria perder o Marcano, o Ricardo ou o Dalot.

Se partirmos do princípio que não conseguimos substituir os que temos, por iguais ou melhores, no longo prazo estamos absolutamente fodid*s.

Claro que o treinador quer os que tem e ainda mais se possível. Mas vida de um clube formador (nem vou voltar a referir a parte do "e também falido") é ir-se renovando através da venda dos seus melhores activos.

A SAD do FC Porto já devia saber há pelo menos 1 ano as pretensões do Herrera para renovar. Era exequível e de acordo com a realidade atual do clube? Muito bem, toma lá. Não era, dizer ao empresário para trazer propostas (que, ao que consta, e na minha modesta opinião, eram de valores fenomenais para o jogador em causa). Isto que digo para o Herrera deve estar a ser feito hoje com o Corona btw.

 

[apocalypto]

A única solução possível para este caso , é renovar com o Herrera coma condição de o vender por um valor a partir de 20 ou 25M , dando-lhe á partida  no mínimo 25% do valor da transferência .
E isto tendo essa transferência mais ao menos garantida ... senão não vejo como desembrulhamos isto.
Assim ficariam todos bem na fotografia, sendo que o problema é que ele nunca esteve tão valorizado como no final da época passada . Será que alguém dá 20 ou 25 no fim desta época ?

E o caso do Brahimi?

 

[Tunes]

@Tunes @Mastermonkey

Tenho a certeza que o Sérgio também não queria perder o Marcano, o Ricardo ou o Dalot.

Se partirmos do princípio que não conseguimos substituir os que temos, por iguais ou melhores, no longo prazo estamos absolutamente fodid*s.

Claro que o treinador quer os que tem e ainda mais se possível. Mas vida de um clube formador (nem vou voltar a referir a parte do "e também falido") é ir-se renovando através da venda dos seus melhores activos.

A SAD do FC Porto já devia saber há pelo menos 1 ano as pretensões do Herrera para renovar. Era exequível e de acordo com a realidade atual do clube? Muito bem, toma lá. Não era, dizer ao empresário para trazer propostas (que, ao que consta, e na minha modesta opinião, eram de valores fenomenais para o jogador em causa). Isto que digo para o Herrera deve estar a ser feito hoje com o Corona btw.

Concordo contigo em tudo.

 

[Filipe01]

Toda a esta situação deriva do problema básico: Não temos quem efetue a gestão da SAD.

Herrera, Brahimi, Dalot, Marcano os casos sucedem-se e só não vê qual é o problema quem não quer ver.

Culpar os jogadores?
Culpar o treinador?

Lololol.. Só mesmo desculpas para quem não quer ver o problema.

Nunca, mas nunca na vida um CEO de nível deixa de tomar as decisoes que a Sociedade necessita olhando para o médio/ longo prazo.

E existem decisões que cabem ao CEO, ponto final.

Andar a culpar o treinador A, B ou C por situações que são da responsabilidade de quem ganha para tal é ridículo.


E uma ultima nota, quantos nomes do famoso relatório de SC a SAD do FCP comprou?