o engraçado é que nao é lol nenhum...rui147 disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Manuel José é um dejecto humano. Na maior parte das vezes os humanos descarregam a porcaria mas no caso dele, infelizmente, alguém se esqueceu de descarregar o autoclismo.
Grande resposta a um comentário de alguém que está bem informado como o Pietrus. De facto, de salientar a grande maturidade e capacidade argumentativa.rui147 disse:
Caro colega,surpresa07 disse:
isso não é verdade. Eu também pensei o mesmo quando fui lendo o sumário da entrevista nos jornais e os comentários dos colegas do forum. Ele diz uma coisa muito diferente. Ele utiliza uma expressão condicional ao referir-se ao Adrian. Nunca diz explicitamente que foi escolha dele.
O Campaña foi um jogador de tostões, uma opção de recurso no ultimo dia de mercado. Lopetegui conhecia-o da selecção sub-21 e deu-lhe uma chance. Não resultou, azar!RGalego disse:
Vai ver por quanto saiu o Darder, e por quanto se fala pelo Ignacio Camacho. Jogadores que resultavam bem melhor no esquema do Lopetegui. Levou com o Imbula.
Mas pronto, é tudo culpa do Lopetegui.
um treinador estando por dentro de alguns negocios poderia vir meter em causa mais fortemente algumas decisoes.Teixeira1893 disse:Mas que iria ele dizer? Lol
Ele é um fracassado. Iria atacar quem? Com que condições? Com que argumentos?
Já agora, ele que tanto chorava do tratamento dado pelos jornalistas Portugueses e foi dar uma entrevista a um canal Português.
Canal esse onde foi dito por um jornalista que Lopetegui era apenas uma vírgula no futebol Português
poderia vir dizer que o clube nunca mecheu uma palha contra os roubos consecutivos das arbitragens,etc...
Isso não conta...Pietrus disse:
Bobby Robson disse:
Caro colega,WarriorFCP disse:
incialmente, fiquei com essa ideia. Até fiquei com a ideia que lhe estão a pagar o salário. Depois ele diz outra coisa que vai em sentido contrário. Fiquei manifestamente confundido com o que ele disse porque até fiquei com a impressão que ele afirma que foi assinado um contrato de rescisão. Mas depois o Snr. Pinto afirma que não foi nada contratualizado ....
Nisso concordo contigo, falhou. É a única coisa que tenho a apontar ao Lopetegui. Não é o melhor treinador do mundo longe disso, mas não merece aquilo que muitos chicos espertos disseram dele aqui.Barrigana disse:
E muitos disseram o mesmo do Vitor Pereira...
É verdade, também me fez confusão as declarações seguintes.Bobby Robson disse:
O Lopetegui tem razão em muitas coisas e eu compreendo totalmente as razões pelas quais ele se sentirá injustiçado. Ele fez um trabalho honesto e dedicado e acabou por ser incompreendido, tanto pela comunicação social como pelos próprios adeptos. A culpa das coisas terem corrido mal não foi toda dele, obviamente.
No entanto, também foi dele! E acho que falhou sobretudo, nesta entrevista, ao não falar dos seus próprios erros. Claro que isto surge como resposta aos "ataques" que tem sido feitos pelo Presidente ao seu trabalho, e nesse sentido ele apontou para outros erros.
O mais curioso é que, apesar de tudo, acho que ele respeita e admira o Pinto da Costa. Daí ter direcionado as críticas para os seus assessores. E cada vez mais me convenço que o Presidente não queria despedir o Lopetegui. Deve ter sido pressionado (e muito!) internamente, para isso acontecer.
No entanto, também foi dele! E acho que falhou sobretudo, nesta entrevista, ao não falar dos seus próprios erros. Claro que isto surge como resposta aos "ataques" que tem sido feitos pelo Presidente ao seu trabalho, e nesse sentido ele apontou para outros erros.
O mais curioso é que, apesar de tudo, acho que ele respeita e admira o Pinto da Costa. Daí ter direcionado as críticas para os seus assessores. E cada vez mais me convenço que o Presidente não queria despedir o Lopetegui. Deve ter sido pressionado (e muito!) internamente, para isso acontecer.
é o que dá o presidente sugerir que deu demasiado poder ao treinador.tuco disse:
Ainda não entendi muito bem o que esperavam desta entrevista. Basicamente Lopetegui disse o expectável, sendo correcto e educado. Enfiámos barretes com o aval dele, mas that's life!
Como é evidente diz que estava em posição de vencer o campeonato (o que é que havia de dizer?), e que fez um bom trabalho. A questão é que 90% dos adeptos o queriam longe daqui - ele próprio terá percebido isso (percebe-se pelas declarações dele) - e Pinto da Costa achou que a equipa estava em espiral descendente com ele ao leme.
As posições de ambos são as óbvias: Pinto da Costa diz que o despediu porque não dava mais e Lopetegui diz que ainda estava em posição de vencer. Ou esperavam que Pinto da Costa dissesse que o despediu porque não gostava do cabelo dele? Ou que Lopetegui dissesse que sim, que não valia um chavo e merecia ser despedido?
Como é evidente diz que estava em posição de vencer o campeonato (o que é que havia de dizer?), e que fez um bom trabalho. A questão é que 90% dos adeptos o queriam longe daqui - ele próprio terá percebido isso (percebe-se pelas declarações dele) - e Pinto da Costa achou que a equipa estava em espiral descendente com ele ao leme.
As posições de ambos são as óbvias: Pinto da Costa diz que o despediu porque não dava mais e Lopetegui diz que ainda estava em posição de vencer. Ou esperavam que Pinto da Costa dissesse que o despediu porque não gostava do cabelo dele? Ou que Lopetegui dissesse que sim, que não valia um chavo e merecia ser despedido?