Obviamente. Já o foi no passado porque não teria sido agora.Vlk disse:
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Se assumires que um ataque que tem Brahimi, Corona, André Silva, Jota, Otávio, Rui Pedro ou Soares não chegar para os Tondelas da vida, então efetivamente estamos mal. Pessoalmente acho que estamos a bater no mesmo problema: treinador. Um bom treinador, parafraseando Mourinho, com um plantel e um ataque destes tem de dar "massacres que nem respiram".Branco disse:
A jogar apenas com André Silva para lá do meio campo é complicado. Mas isso até com Messi, Neymar e Suarez seria.
E mantenho o repto, quem trocarias do nosso 11 pelo 11 deles? Sinceramente, fico perplexo ao não se ver que o nosso tem um potencial incomparável.
Na baliza acho que existe alguma igualdade, do meio campo para trás levamos vantagem, do meio campo para a frente levam eles.Filipe01 disse:
Mas como já disse, esta é uma análise minha, que sou alguém que se calhar não dá tão facilmente o rótulo de craque a alguns dos nossos jogadores.
E dentro desse contexto e porque vejo o ataque como mais importante dentro da realidade da liga portuguesa, acho que o 11 deles consegue ser mais apropriado contra os Tondelas desta vida.
Mas têm um grande talento. Com o Brahimi logo à cabeça.Vlk disse:
Ainda à 3 épocas, contra o Bayern, tivemos uma noite europeia épica. E esse Bayern era bem superior a esta Juventus.Vlk disse:
Os adeptos muitas vezes não conseguem ver aquilo que está mesmo á frente dos seus olhos.Vlk disse:
Até o Soares ter chegado e mexido com o nosso ataque, tínhamos miúdos a rondar os 20 anos e pseudo craques na maioria dos lugares da frente.
Não é que todos estes jogadores não tenham potencial e alguns casos até considerável, mas potencial e rendimento são duas coisas diferentes, porque os jovens jogadores demoram tempo a crescer e algumas vedetas da bola nunca serão o que fazem delas.
Existem obviamente excepções como o Otávio até se ter lesionado, mas lá está, lesionou-se.
E não estou com isto a dizer que não temos qualidade na frente, só que eles (regime) para rendimento no imediato, possuem mais.
E a qualidade de jogo também. Mas atenção que nesse jogo jogamos com o Oliver. Hoje tínhamos o Oliver mas ficou a aquecer o banco.Vlk disse:
Além de serem jogadores habituados a ganhar, ganhar é um hábito, quanto mais se ganha mais fácil se torna.Vlk disse:
Nós já tivemos essa vantagem, agora possuem-na eles.
Mas os adeptos acham que nada aconteceu desde que ganhamos aquela supertaça 2013.
Aconteceu, e não é só uma questão de arranjar um bom treinador (embora ajudasse), existem outros factores que passaram a pesar contra nós.
Existem condições a partir do momento que se sabe o que se quer e trabalha-se para isso.Branco disse:
Por isso, pergunto:
- O FCP quer continuar atrás de Peseiros, Lopeteguis ou projectos de treinadores ou está finalmente apostado em contratar um treinador com algumas provas dadas?
Porque se for para continuar em apostar em treinador com o risco associado dos últimos anos, ai sim, talvez seja melhor continuar com NES.
Porque no fundo, tu advogas que NES só deve sair se tiver uma proposta para sair.
Mas pergunto, o cerne da questão está na falta de coragem para tomar a decisão? Uma proposta ajuda a justificar e a aliviar o peso da decisão?
Porque a real questão é: NES é treinador ou não para o FCP?
O que eu quero : que o porto seja campeao e que o NES saia logo a seguir.
Infelizmente cheira me que se o porto for campeao ele fica. A nao ser que o mendes o meta num monaco ou wolves desta vida.
Se me disserem que o nes fica se o porto for campeão e que é certo , eu quero que o porto seja campeão como é obvio. O amor pelo FCPORTO fala mais alto que qualquer treinador , presidente , jogador..
Infelizmente cheira me que se o porto for campeao ele fica. A nao ser que o mendes o meta num monaco ou wolves desta vida.
Se me disserem que o nes fica se o porto for campeão e que é certo , eu quero que o porto seja campeão como é obvio. O amor pelo FCPORTO fala mais alto que qualquer treinador , presidente , jogador..
É verdade. Mas as diferenças não se esgotavam ai. Quem conhece este FC Porto do NES sabe que 11 contra 11 a qualidade de jogo é quase a mesma.KB24 disse:
Não é, e seria sem duvida agradável ter um treinador que fosse, mas as coisas nunca são assim tão simples.Filipe01 disse:
Se ganhar o campeonato e não houver uma saída limpa para lhe oferecer, ele fica e tentamos atenuar as suas limitações da forma que eu referi.
Não podemos simplesmente descartar um treinador que ao fim destes anos todos (e se o conseguisse) nos tornasse campeões, além de ter atingido os objectivos na Champions (oitavos).
Seria uma mensagem surreal que estávamos a passar aos adeptos, ao mercado de treinadores e ao futebol em geral.
Mesmo que dentro de uma análise desprovida de emoção, faça algum sentido, este já não é o FC Porto de alguns anos atrás onde ganhar era normal, é o FC Porto actual onde ganhar se tornou difícil, e é preciso reconhecer quem consegue atingir objectivos difíceis, quer gostemos ou não da forma como o fez.
A maior critica que lhe faço neste jogo é o facto de ter começado a jogar em 4-4-2, e neste jogo devia ter começado em 4-3-3, ou seja só com 1 ponta de lança e acho que Ruben não era indicado neste jogo. De resto vieram ao cima as limitações do plantel. O Porto não tem um grande centro campista que agarre o jogo, o mais proximo desse nivel é Oliver que nem opção foi, é verdade, mas mesmo Oliver não é um jogador para agarrar o meio campo. Depois na frente ainda ontem foi visivel a falta que um extremo com outra capacidade de explosão faz para poder esticar o jogo.
Será que ninguém reparou no jogo do Benfica contra o Dortmund que o unico jogador dos vermelhos que consegui-o criar alguns calafrios a defesa do Dortmund enquanto teve pernas foi Salvio. Não foi por acaso, foi porque Salvio tem essa capacidade de esticar o jogo que nem Brahimi(embora tenha uma grande qualidade tecnica e de transporte de bola) nem Corona tem.
Será que ninguém reparou no jogo do Benfica contra o Dortmund que o unico jogador dos vermelhos que consegui-o criar alguns calafrios a defesa do Dortmund enquanto teve pernas foi Salvio. Não foi por acaso, foi porque Salvio tem essa capacidade de esticar o jogo que nem Brahimi(embora tenha uma grande qualidade tecnica e de transporte de bola) nem Corona tem.
A esses falta critério na decisão - coisa que se ensinapensador disse: