Nuno Espírito Santo

[Tiagotg999]

De tácticas não percebo a fundo, só no FM aí até me saio bem :-D

Agora a serio, mesmo não sendo expert na matéria,  há coisas que se vê a olho nu.

O Porto jogou bem e ganhou todos estes jogos porque? NES colocou o Oliver mais próximo do ataque, ou seja em zonas onde ele se sente mais confiante, mais solto, e provavelmente sem aquela preocupação exaustiva de ter de vir atrás ajudar o Danilo a defender (como no 4-4-2). E faz falta ter alguém mais próximo da grande área também para condicionar os médios do adversário, coisa que só aconteceu na primeira parte no domingo, porque depois de tanto ataque-defesa do Oliver, deu o estouro fisicamente.

Daí que o André André faz toda a diferença no 4-3-3, é um bom médio de recuperação, condução da bola, e não se chega tanto a frente ou seja tem uma recuperação mais rápida, sendo que Danilo fica mais solto para defender.

 

[sinal]

Eu so queria dar a entender que enquanto nos empatamos alguns jogos que podiamos ter ganho, ha jogadores neste campeonato que estão a decidir alguns jogos com golos de caca, mas que no fim dao os 3 pontos.

Com isto queria dizer que não temos os melhores jogadores em todas as posições como alguns dizem neste tópico e que a culpa é somente do treinador

Mostrem-me lá, quem é que colocou a culpa toda em cima do treinador.

Não temos os melhores jogadores em cada posição? Sim e o que é que isso tem a ver com o facto de não se ganhar um jogo em casa contra o poderoso Setúbal?

 

[gnh]

Mostrem-me lá, quem é que colocou a culpa toda em cima do treinador.

Não temos os melhores jogadores em cada posição? Sim e o que é que isso tem a ver com o facto de não se ganhar um jogo em casa contra o poderoso Setúbal?

O Barcelona também não ganha os jogos todos. Nenhum jogo está ganho à partida. Em nenhum desporto a melhor equipa ganha sempre.
Vínhamos de 9 vitórias consecutivas.
Jogamos melhor, tivemos azar, e se calhar até podíamos ter feito mais um bocado do que fizemos, mas acontece e já passou.

 

[DRAKON]

De tácticas não percebo a fundo, só no FM aí até me saio bem :-D

Agora a serio, mesmo não sendo expert na matéria,  há coisas que se vê a olho nu.

O Porto jogou bem e ganhou todos estes jogos porque? NES colocou o Oliver mais próximo do ataque, ou seja em zonas onde ele se sente mais confiante, mais solto, e provavelmente sem aquela preocupação exaustiva de ter de vir atrás ajudar o Danilo a defender (como no 4-4-2). E faz falta ter alguém mais próximo da grande área também para condicionar os médios do adversário, coisa que só aconteceu na primeira parte no domingo, porque depois de tanto ataque-defesa do Oliver, deu o estouro fisicamente.

Daí que o André André faz toda a diferença no 4-3-3, é um bom médio de recuperação, condução da bola, e não se chega tanto a frente ou seja tem uma recuperação mais rápida, sendo que Danilo fica mais solto para defender.

Nao e' o NES que manda o oliver recuar.
O oliver nao joga mais a frente porque nao tem colegas de peso para levar a equipa para a frente.
Os jogadores dentro de campo fazem o que o adversario deixa fazer.
Nao tem logica nenhuma dizer que o NES so' sabe dizer aos jogadores para chutarem para a frente. E' uma afirmacao no minimo infantil...

 

[gow4hs]

Mostrem-me lá, quem é que colocou a culpa toda em cima do treinador.

Não temos os melhores jogadores em cada posição? Sim e o que é que isso tem a ver com o facto de não se ganhar um jogo em casa contra o poderoso Setúbal?

Todas as semanas que não ganhamos um jogo existem N posts neste fórum a crucificar o treinador "fraquissimo" que temos. Não estou a dizer que és tu.

Na minha opinião não ganhamos ao setubal por:

Anti-jogo do setubal (demoras em reposições, todas as substituiçoes saiam de maca)
Nervosismo dos nossos jogadores (provocado pela ansiedade e alguma falta de experiência, não adianta ao treinador dizer cabeça e tenham calma se os jogadores nao o fizerem)
Falhas nossas em varios lances (lembro-me a falha do andre silva de cabeça que a bola nem a baliza vai)


Acho que a parte do nervosismo e ansiedade explica mais de 50% deste jogo, foi mau, eu nao queria acreditar que foi assim, mas aconteceu. Danilo fez um jogo mais fraco que o habitual assim como varios jogadores.

Abraço

 

[chief]

Eu so queria dar a entender que enquanto nos empatamos alguns jogos que podiamos ter ganho, ha jogadores neste campeonato que estão a decidir alguns jogos com golos de caca, mas que no fim dao os 3 pontos.

Com isto queria dizer que não temos os melhores jogadores em todas as posições como alguns dizem neste tópico e que a culpa é somente do treinador

Até parece que os outros não perdem pts nem nada. Onde é que estavam esses jogadores que resolvem jogos em Paços Ferreira, por exemplo?

Isto do futebol não é uma ciência exata. Se esses jogadores que falaste resolvessem sempre como dizes o benfica não tinha perdido pts nem o sporting estava arredado do titulo já desde janeiro.

 

[sinal]

O Barcelona também não ganha os jogos todos. Nenhum jogo está ganho à partida. Em nenhum desporto a melhor equipa ganha sempre.

E sabes o que acontece quando eles empatam ou perdem em casa com o Osasuna ou Celta de Vigo?

Se não sabes, eu explico-te. São criticados, ferozmente criticados, assim como no RM.
E sabes porque é que isso acontece? Porque são clubes GRANDES.

Além do mais, são 3 anos sem ganhar nada, nicles, niente, zero tituli, rien de rien. Queres que todos batam palmas?

 

[gow4hs]

Até parece que os outros não perdem pts nem nada. Onde é que estavam esses jogadores que resolvem jogos em Paços Ferreira, por exemplo?

Isto do futebol não é uma ciência exata. Se esses jogadores que falaste resolvessem sempre como dizes o benfica não tinha perdido pts nem o sporting estava arredado do titulo já desde janeiro.

Exato, eu nao estou a dizer que eles sao os melhores do mundo, pelo contrario. Eu acho ate que o benfica e o sporting estão a jogar pior futebol que nos neste momento.

Eu estou é incrédulo com as pessoas que têm a opinião que temos o melhor onze em todos os jogadores, em todas as posições do campo, e so nao ganhamos jogos unica e exclusivamente por culpa do treinador.

O NES nao e o melhor do mundo, nem o pior como fazem aqui parecer.

 

[sinal]

Anti-jogo do setubal (demoras em reposições, todas as substituiçoes saiam de maca)

Welcome to the Tugão.

O Setúbal faz o mesmo contra o Zbortem e os Lamps. Quando ganharam aos Lamps, passaram metade do tempo no anti-jogo. Isso não é desculpa.

 

[DRAKON]

E sabes o que acontece quando eles empatam ou perdem em casa com o Osasuna ou Celta de Vigo?

Se não sabes, eu explico-te. São criticados, ferozmente criticados, assim como no RM.
E sabes porque é que isso acontece? Porque são clubes GRANDES.

Além do mais, são 3 anos sem ganhar nada, nicles, niente, zero tituli, rien de rien. Queres que todos batam palmas?

Em espanha ate' se critica muito os proprios jogadores

 

[Tiagotg999]

Nao e' o NES que manda o oliver recuar.
O oliver nao joga mais a frente porque nao tem colegas de peso para levar a equipa para a frente.
Os jogadores dentro de campo fazem o que o adversario deixa fazer.
Nao tem logica nenhuma dizer que o NES so' sabe dizer aos jogadores para chutarem para a frente. E' uma afirmacao no minimo infantil...

O oliver tem colegas de peso para levar a equipa para a frente, a questão é que quando os extremos não recuam não vai ficar o Danilo sozinho no meio campo a defender como acontece no 4-4-2.
lembro-me perfeitamente do lance em que o oliver leva amarelo no domingo em que corta um contra-ataque ja dentro do nosso meio campo porque o danilo tinha ido a frente e não havia ninguem atras para compensar, basicamente obriga o jogador sair da sua zona de conforto.

 

[gow4hs]

E sabes o que acontece quando eles empatam ou perdem em casa com o Osasuna ou Celta de Vigo?

Se não sabes, eu explico-te. São criticados, ferozmente criticados, assim como no RM.
E sabes porque é que isso acontece? Porque são clubes GRANDES.

Além do mais, são 3 anos sem ganhar nada, nicles, niente, zero tituli, rien de rien. Queres que todos batam palmas?

Criticar é bom apos um mau jogo. Criticar em demasia não. Dou-te o exemplo do real madrid. Um clube enorme, tem a sorte de ter muito dinheiro, porque poucos sao os jogadores que tem prazer em jogar la. Prazer no verdadeiro sentido da palavra, de fazer um golo e beijar o simbolo e todo o esforço valeu a pena. À minima falha são assobiados um jogo inteiro, nem interessa se depois acabam por fazer uma boa exibição. A fasquia está muito alta, ganham um campeonato de 4 em 4 anos. Eu quero estar com a minha equipa e saber que eles trabalham bem porque nós confiamos neles

Criticar por criticar. Não obrigado.

 

[gnh]

E sabes o que acontece quando eles empatam ou perdem em casa com o Osasuna ou Celta de Vigo?

Se não sabes, eu explico-te. São criticados, ferozmente criticados, assim como no RM.
E sabes porque é que isso acontece? Porque são clubes GRANDES.

Além do mais, são 3 anos sem ganhar nada, nicles, niente, zero tituli, rien de rien. Queres que todos batam palmas?

Ninguém tem que bater palmas e acho bem que se critique.
Mas então, critique-se todos os que falham e não criar um bode expiatório para o insucesso.
Não consigo aceitar que se ataque constantemente o treinador e se meta num pedestal quem falha golos de baliza aberta, quem sofre um frango, quem escorrega num momento decisivo, isto tudo depois de em todos os jogos dominarmos e termos ocasiões suficientes para ganhar com tranquilidade.
O mais engraçado de tudo é que nem sei porque se está aqui a ter esta discussão. Quem vier aqui e não estiver a par do campeonato, pensa que vamos a 15 pontos da liderança e que a época acabou em janeiro.

 

[sinal]

Em espanha ate' se critica muito os proprios jogadores

E aqui não se critica?
Vai aos tópicos de alguns e lê bem o que se diz deles. Por exemplo, vai ao do Herrera.

 

[gow4hs]

Welcome to the Tugão.

O Setúbal faz o mesmo contra o Zbortem e os Lamps. Quando ganharam aos Lamps, passaram metade do tempo no anti-jogo. Isso não é desculpa.

Como isso não serve de desculpa, aceitas que está correto e então a culpa passa a ser do treinador é isso?
E quanto aos outros pontos do meu post? Concordas?

 

[slowboy]

Taticamente,  SIM
Nenhum sabe um segredo tatico exclusivo
A vantagem do mourinho e de qualquer treinador e' o aspeto mental e competitivo

Há deles que sabem bem mais que outros. Isso nem tem ponta que se pegue.

Os treinadores não são só gurus da auto-ajuda.

 

[Tiagotg999]

Exato, eu nao estou a dizer que eles sao os melhores do mundo, pelo contrario. Eu acho ate que o benfica e o sporting estão a jogar pior futebol que nos neste momento.

Eu estou é incrédulo com as pessoas que têm a opinião que temos o melhor onze em todos os jogadores, em todas as posições do campo, e so nao ganhamos jogos unica e exclusivamente por culpa do treinador.

O NES nao e o melhor do mundo, nem o pior como fazem aqui parecer.

A minha visão é esta:

No nosso onze inicial, so entravam dos azeiteiros la de baixo:

Bas Dost para avançado, Ederson para a baliza, Semedo para a defesa (substituindo Layun, passando este para suplente do alex a esquerda).

Esta a vista de todos que eles não jogam melhor que nós, o que não quer dizer que tenham bons planteis.

 

[gow4hs]

Há deles que sabem bem mais que outros. Isso nem tem ponta que se pegue.

Os treinadores não são só gurus da auto-ajuda.

Já dizia um grande treinador. Para ser campeão é preciso ter os melhores jogadores e não inventar muito.

Mas é preciso inventar alguma coisa, claro!

Abraço

 

[sinal]

Criticar é bom apos um mau jogo. Criticar em demasia não. Dou-te o exemplo do real madrid. Um clube enorme, tem a sorte de ter muito dinheiro, porque poucos sao os jogadores que tem prazer em jogar la. Prazer no verdadeiro sentido da palavra, de fazer um golo e beijar o simbolo e todo o esforço valeu a pena. À minima falha são assobiados um jogo inteiro, nem interessa se depois acabam por fazer uma boa exibição. A fasquia está muito alta, ganham um campeonato de 4 em 4 anos. Eu quero estar com a minha equipa e saber que eles trabalham bem porque nós confiamos neles

Criticar por criticar. Não obrigado.

Mas estamos a brincar?

Viste no Estádio lenços brancos ou assobios? Viste manifestações depois do jogo? Alguém nas televisões criticou a equipa? Existe alguma onda anti-NES?

Criticar num fórum, não influência nada. Tem mais influência as redes sociais como Facebook ou Twitter do que um fórum. Parem de tentar encontrar fantasmas onde eles não existem.

 

[DRAKON]

O problema de criticar por criticar e' que esconde o verdadeiro motivo do fracasso
No nosso caso o problema nao e' tanto do treinador. Foi a' luta com putos,  uniu a equipa e esta' a um ponto da lideranca.
O chiclas que 99% de voces queriam ca' nao fez melhor