conta !!1 quero saber tambemMr. Blue disse:
Rúben Neves
- Iniciador de Tópicos Filipe Borges
- Data de início
Mudem o nome do tópico para: Tópico do Rúben "Messi" Neves...
Talvez ajude a compreender alguma da histeria que aqui se respira...
Talvez ajude a compreender alguma da histeria que aqui se respira...
E? Não somos nós que tomamos as decisões.Mr. Blue disse:
Eu não me esqueço que quem apostou no Ruben foi o Julen. Agora também é ele quem decide os 18. Não sou eu, não és tu, não é o Ruben de certeza absoluta.
Também não convocou o Ricardo nem o Sérgio. E agora?
O facto de não prevermos não invalida que a estratégia tenha sido a melhor.....Mr. Blue disse:
Estratégia e escolha dos elementos tem tudo a ver e os resultados demonstram que a estratégia estava correta.... entrou Evandro e andre andre que foram importantes no jogo... quem tiravas para meter ruben?
Pensei que ia ser titular. Mas compreendo que optando pelo Danilo, provavelmente face às características do adversário, e havendo ainda Imbula com capacidade para jogar a "6" tenha optado por soluções mais ofensivas no banco. Queria ver o que diriam se a coisa tivesse a correr mal e no banco nao tivessemos soluções de ataque...Mr. Blue disse:
O que se pode criticar é o 11 inicial escolhido, mas passando essa parte a frente e tendo em conta o 11 inicial escolhido e pensando nas melhores opções para ter no banco faz todo o sentido o Ruben ser preterido os 2 que ficaram no banco fizeram sentido.Mr. Blue disse:
Completamente natural a não convocatória do Ruben, não justificava ter um trinco no banco quando já lá estava o Andre Andre, que podia jogar lá, e ainda havia Danilo e Imbula no 11.
Não façam filmes
Não façam filmes
M
Mr. Blue
Guest
Mas está tudo parvo?Nuchae disse:
Querem comparar a preponderância do Rúben no jogo da equipa com Sérgios, AA, Buenos, Ricardos e Evandros porquê?
A sério, para os defensores do indefensável está sempre tudo bem.
Têm o que merecem.
Estás a dizer que a SAD não teria problemas em ver Herrera (caso ficasse) no banco, durante a maior parte da época ?Mr. Blue disse:
Conta-me histórias, mas não insultes a minha inteligência.
Sim estamos todos parvos e mr. blue certo....Mr. Blue disse:
É como na tropa um marcha mal mas para a mãe desse soldado os outros é que estão todos mal!
O Aiboumarcar também não podia jogar na luz por causa da SAD...Branco disse:
Mas o treinador não é o primeiro a dizer que não há lugares cativos?Mr. Blue disse:
O que é que eu mereço por não considerar a não convocação do Ruben como uma tragédia grega?
Não estou a defender ninguém, apenas que o Julen tomou certas decisões sobre o Ruben, Sérgio, Hernâni, Ricardo, etc que noutra altura vai tomar sobre outros jogadores.
Se o Ruben tivesse no banco e não tivesse jogado qual era o stress?
Antes não havia futebol indústria, nem sequer estou a defender essa forma de gestão da SAD, mas sim a salientar o facto que não existe só gestão desportiva mas também de activos, e que é uma questão inultrapassável no futebol moderno e no nosso contexto, colocares apenas e só a responsabilidade em cima do treinador, é que é de uma desonestidade intelectual gritante.Marco B disse:
Andre Andre e Bueno vão ser tão ou mais importantes na equipa que o Ruben ( e não estou a desvalorizar o Ruben)Mr. Blue disse:
M
Mr. Blue
Guest
Estou a dizer que mais do que SAD (que obviamente quer desfazer-se do erro cometido), o maior defensor de Herrera é Lopetegui.Branco disse:
Ou tu achas que é pelo facto de ele jogar contra o Guimarães, Marítimo ou Estoril que a cotação sobe e ele fica com mais pretendentes? Pelo contrário, com exibições como ontem, só desce.
Para que conste: não acredito que Herrera saia do clube nesta janela de transferências.
M
Mr. Blue
Guest
Vão ser (podem ser), não duvido.Drago93 disse:
O Rúben é.
Tenho pena que os criticos estejam aqui a gastar tempo em vez de fazerem carreira no futebol e aí sim podiam tentar mudar algo... ao invés disso vêm para aqui dizer que os nossos profissionais não percebem nada , que valem 0 e nem são capazes de reconhecer a excelente exibição de ontem à noite só porque o treinador resolveu deixar 1 jogador que não ia ser titular de fora.
O Danilo foi um dos melhores em campo. O ruben é muito bom jogador mas a partir do momento em que mete o Danilo a titular (e na minha opiniao muito bem , pois o Danilo tem muito mais fisico para parar e travar jogadas de contra ataque do que tem o Ruben) é normal que pense em ter mais opções de ataque do que elementos mais defensivos.
Eu tambem gosto muito de ver o Ruben , mas em termos defensivos o Danilo é muito superior e jogando nós contra equipas que na sua maioria irão jogar em contra ataque só temos que compreender.
Mas há pessoal que gosta de criticar por criticar e esquecem-se que o importante é a equipa vencer e ontem vencemos! ah e por sinal tambem jogamos bem. Por isso se queriam criticar por isto então desculpem que vos diga mas saiu bem ao lado . Não havia pior momento para criticar algo em que não sentimos a sua ausencia.
Tudo serve para bater no treinador. Mais coerencia precisa-se.
O Danilo foi um dos melhores em campo. O ruben é muito bom jogador mas a partir do momento em que mete o Danilo a titular (e na minha opiniao muito bem , pois o Danilo tem muito mais fisico para parar e travar jogadas de contra ataque do que tem o Ruben) é normal que pense em ter mais opções de ataque do que elementos mais defensivos.
Eu tambem gosto muito de ver o Ruben , mas em termos defensivos o Danilo é muito superior e jogando nós contra equipas que na sua maioria irão jogar em contra ataque só temos que compreender.
Mas há pessoal que gosta de criticar por criticar e esquecem-se que o importante é a equipa vencer e ontem vencemos! ah e por sinal tambem jogamos bem. Por isso se queriam criticar por isto então desculpem que vos diga mas saiu bem ao lado . Não havia pior momento para criticar algo em que não sentimos a sua ausencia.
Tudo serve para bater no treinador. Mais coerencia precisa-se.
M
Mr. Blue
Guest
Folgo em saber que só eu fiquei de boca aberta com a não presença do Rúben nos 18.helderroger disse:
