Lol.hawkeyes disse:DrGero, declarações do SC?
O que é isso ao pé do que disse o 1616?...
Lol.hawkeyes disse:DrGero, declarações do SC?
O que é isso ao pé do que disse o 1616?...
Material de qualidade? Ao menos parece existir agora coerência, se é para praticar futebol de pinheiros, procura-se pinheiros onde eles nascem:Eclipsisboy disse:Esperemos que finalmente lhe seja dado material de qualidade. Se assim for a qualidade de jogo também sobe exponencialmente.
Esqueceste-te de dizer que nesse ano entrou:DrGero disse:De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour
Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.DrGero disse:Não é não.
Quantos titulares é que o SC perdeu nos 2 anos que cá esteve?
De 2016/17: André Silva
De 2017/18: Ricardo e Marcano.
TOTAL: 3
Quantos titulares é que o Lopetegui perdeu nos 2 anos que cá esteve?
De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour
De 2014/15: Danilo, Jackson, Alex Sandro, Fabiano, Casemiro, Oliver e Quaresma
Total:13
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram SC: 60 Milhões
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram JL: 148,5 Milhões
O JL teve 88,5 Milhões para reforços?
Não devia ser preciso relembrar mas se o Porto não vende Brahimi + Herrera por 30/40 milhões, essa perda de receita equivale a um investimento em reforços de igual valor.
Ter capacidade de reforçar a equipa depende, obviamente, das vendas que decidimos ou somos forçados a fazer.
Se o SC "obrigar" a SAD a renovar com Brahimi e Herrera para ficar no Porto acharias natural que depois se pudesse queixar que não tinha reforços?
Se o SC "obrigou" a SAD a não vender jogadores em último ano de contrato é normal que depois se queixe que não há dinheiro para reforços? Ou que hoje ameace a SAD que não fica se não lhe derem uma equipa competitiva?
O Lopetegui teve más condições para atacar o campeonato na 2ª época mas é verdade que foi responsável por isso por ter uma visão imediatista e de curto prazo com empréstimos sem opção de compra na 1ª.
O SC vai ter más condições (bem piores do que no suposto milagre do 1.ºano) para atacar o campeonato na 3ª época porque, ao contrário dos 2 primeiros anos, não vai ter um núcleo duro de titulares já constituído e será obrigado a treinar uma equipa com demasiados reforços.
O problema da SAD é quando se entrega a decisões de treinadores que não têm o mesmo interesse do Porto e dos seus adeptos.
Nós vamos continuar cá para sempre e devemos maximizar as possibilidades de ganhar campeonatos a 1,5 e 10 anos.
Se me disserem que uma decisão de gestão hoje me dá 7 campeonatos nos próximos 10 mas apenas 1 nos próximos 3, fecho negócio.
Um treinador do Porto o que quer é 1 em 1 nem que para isso se hipoteque o futuro do clube nos próximos 10.
Por isso, quando se dá carta branca a treinadores (como aconteceu com o Lopetegui para contratar e para o SC para não vender) não se espere que eles actuem no nosso interesse.
Vão fazê-lo no deles próprios porque daqui a 1 ano ou 2 dois estão noutro clube e o que conta é o que ganharam quando cá estiveram.
Quem está a pagar o salário do Adrien é o Porto. O Lopetegui já nem se lembra disso.
Quem vai ter que substituir o Herrera e o Brahimi sem o dinheiro que as vendas deles podiam ter garantido é o Porto. Às tantas o SC nem vai (ou quererá) passar por isso.
SC sobre Waris:hawkeyes disse:DrGero, declarações do SC?
Waris sobre a contratação:"É um jogador que conheço da Liga francesa, aprecio a sua qualidade e foi por isso que veio, para ajudar o FC Porto"
"Quando fui para o FC Porto foi Sérgio Conceição quem me contratou, porque me conhecia dos tempos em que treinou o Nantes. Fiz alguns jogos pelo FC Porto, até na Champions, mas tive uma lesão na parte final da época que me fez perder terreno. No início desta temporada falei com o treinador e disse-lhe que tinha propostas muito boas e que precisava de jogar regularmente, mas ele queria que eu ficasse, porque podia jogar em muitas posições, queria que fizesse parte da equipa. Conversei várias vezes com ele, até que concordou com o empréstimo",
Como justificas que SC continue a optar por um jogador que está acabado já faz uns valentes anos em detrimento de João Pedro que até tem jogado bem na B e já merecia um oportunidade?Zeus disse:Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.
Quanto gastamos nesses reforços?Mágico Deco disse:Esqueceste-te de dizer que nesse ano entrou:
Casemiro, Indi, Marcano, Quaresma, Tello, Brahimi, Oliver, Aboubakar, entre outros.
Mais uma vez, esse exercício de comparação é ridículo!
A SAD ofereceu Janko, João Pedro, Maxi (renovado após indicação do SC) e Manafá.Zeus disse:Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.
Portanto ofereceu 3 laterais juntos não fazem um Ricardo. Sendo que um deles só chegou em janeiro lol.DrGero disse:A SAD ofereceu Janko, João Pedro, Maxi (renovado após indicação do SC) e Manafá.
Tudo somado dava para contratar um titular indiscutível (se é que o subaproveitado JP não tem qualidade para tal).
Estás a dizer que a SAD fez 40M e investiu 32M?
Isso é do melhor que qualquer treinador do Porto teve. Seria investir 80% do que se recebe.
Quanto a quem tem poder para escolher reforços com esse dinheiro basta ouvir o SC na 6ª feira.
Ele não se queixa de não ter poder. Até reconhece que o tem. Ele chora é escassez de dinheiro para o fazer.
O Sérgio já montou bem a equipa sem o Marega (Tondela e Braga para a taça).JAEP disse:Da outra vez estava a falar com uns amigos em tom de brincadeira por causa do Marega e a discussão chegou ao ponto de dizerem que se Usain Bolt tivesse no FC Porto visto que ele queria jogar À bola o SC até tentaria fazer dele jogador...
Isto para dizer que quando se pôe um jogador com a "qualidade técnica" de Marega como a referência máxima de um clube gigante como o nosso está tudo dito sobre o que treinador pretende, tenha ele reforços ou não tenha reforços.
Por isso é que digo que um treinador de equipa grande, um treinador com qualidade jamais permitiria que Marega chegasse ao estatuto que chegou neste clube. Aliás, um treinador que diz que este é o jogador com mais qualidade em transições ofensivas que já treinou, está tudo dito.
O melhor jogador em transições ofensivas que o SC treinou mal sabe controlar uma bola. Isto é o SC. E isto é o que pouca gente, mais uma vez, quer discutir.
Esse exercicio como o colocas é inutil, o que é preciso é ver o que sai e o que entra, a saida do Marcano por exemplo é irrelevante porque entrou o Militão e até o Mbemba.DrGero disse:Não é não.
Quantos titulares é que o SC perdeu nos 2 anos que cá esteve?
De 2016/17: André Silva
De 2017/18: Ricardo e Marcano.
TOTAL: 3
Quantos titulares é que o Lopetegui perdeu nos 2 anos que cá esteve?
De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour
De 2014/15: Danilo, Jackson, Alex Sandro, Fabiano, Casemiro, Oliver e Quaresma
Total:13
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram SC: 60 Milhões
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram JL: 148,5 Milhões
O JL teve 88,5 Milhões para reforços?
Não devia ser preciso relembrar mas se o Porto não vende Brahimi + Herrera por 30/40 milhões, essa perda de receita equivale a um investimento em reforços de igual valor.
Ter capacidade de reforçar a equipa depende, obviamente, das vendas que decidimos ou somos forçados a fazer.
Se o SC "obrigar" a SAD a renovar com Brahimi e Herrera para ficar no Porto acharias natural que depois se pudesse queixar que não tinha reforços?
Se o SC "obrigou" a SAD a não vender jogadores em último ano de contrato é normal que depois se queixe que não há dinheiro para reforços? Ou que hoje ameace a SAD que não fica se não lhe derem uma equipa competitiva?
O Lopetegui teve más condições para atacar o campeonato na 2ª época mas é verdade que foi responsável por isso por ter uma visão imediatista e de curto prazo com empréstimos sem opção de compra na 1ª.
O SC vai ter más condições (bem piores do que no suposto milagre do 1.ºano) para atacar o campeonato na 3ª época porque, ao contrário dos 2 primeiros anos, não vai ter um núcleo duro de titulares já constituído e será obrigado a treinar uma equipa com demasiados reforços.
O problema da SAD é quando se entrega a decisões de treinadores que não têm o mesmo interesse do Porto e dos seus adeptos.
Nós vamos continuar cá para sempre e devemos maximizar as possibilidades de ganhar campeonatos a 1,5 e 10 anos.
Se me disserem que uma decisão de gestão hoje me dá 7 campeonatos nos próximos 10 mas apenas 1 nos próximos 3, fecho negócio.
Um treinador do Porto o que quer é 1 em 1 nem que para isso se hipoteque o futuro do clube nos próximos 10.
Por isso, quando se dá carta branca a treinadores (como aconteceu com o Lopetegui para contratar e para o SC para não vender) não se espere que eles actuem no nosso interesse.
Vão fazê-lo no deles próprios porque daqui a 1 ano ou 2 dois estão noutro clube e o que conta é o que ganharam quando cá estiveram.
Quem está a pagar o salário do Adrien é o Porto. O Lopetegui já nem se lembra disso.
Quem vai ter que substituir o Herrera e o Brahimi sem o dinheiro que as vendas deles podiam ter garantido é o Porto. Às tantas o SC nem vai (ou quererá) passar por isso.
Ouviste a conferência de imprensa do SC?Zeus disse:Investir 80% do que se recebe era o melhor que um treinador podia ter se esse dinheiro fosse para reforçar a equipa mas apenas serviu para contratar Jankos e Evertons da vida.
Eu sei, por isso mesmo. Um treinador que vê que a equipa até joga bem sem Marega, muito melhor articulada, com uma posse com muito mais critério volta sempre à formula de ter o Marega como a referência máxima do seu modelo de jogo.ASCD disse:O Sérgio já montou bem a equipa sem o Marega (Tondela e Braga para a taça).