Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época
J

JAEP

Guest
Muita gente feliz com o que produzimos esta época.
Realmente, confirma-se, a exigência caiu a pique entre os associados do FC Porto.
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
43
Porto, 1982
A primeira escolha do Sérgio na sua primeira época aqui foi manter o núcleo da equipa: acedido!

A primeira escolha do Sérgio na sua segunda época aqui foi manter o núcleo da equipa: outra vez acedido!

Este ano existiu uma equipa que fez história na Premier League ao não contratar rigorosamente ninguém; iniciou 2018/2019 com o plantel da época passada:

- chama-se Tottenham, é treinada por Maurício Pochettino e disputa pela primeira vez na sua história as meias finais da Liga dos Campeões.

A nossa SAD todos os dias é ultrapassada pelos acontecimentos mas infelizmente esta situação não é mutuamente exclusiva, não é ou trabalha mal SAD ou o SC, podem trabalhar mal os dois, aliás, as coisas estarem a assumir esses contornos é revelador de muito...
 

super82

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
23,236
12,157
Tou para ver se depois de ele conseguir o que tanto pede ao presidente se vá conseguir mudar no mínimo a lástima de futebol que temos praticado.
Não venham com a treta da motivação, porque travamos em 1lugar e já tavamos numa fase decadente em exibições. Tá bem que não pode ser sempre show mas filmes de adormecer era quase sempre certo todos fins de semana.
 

hadeskabir

Tribuna
29 Abril 2019
4,144
6,161
na conferencia de imprenssa antes do jogo de ontem .. nao gostei muito da forma como o sergio falou da formaçao.. por momentos fez lembrar o jorge jesus nos seus tempos de treinador dos lampioes "tem de nascer 10x" o sergio nao me parece que goste de lançar jovens.. falou mt em exp e tal ..
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
43
Porto, 1982
Eclipsisboy disse:
Esperemos que finalmente lhe seja dado material de qualidade. Se assim for a qualidade de jogo também sobe exponencialmente.
Material de qualidade? Ao menos parece existir agora coerência, se é para praticar futebol de pinheiros, procura-se pinheiros onde eles nascem:

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/simon-olsson-esta-a-ser-seguido-de-perto-pelo-fc-porto-10864074.html?fbclid=IwAR2U-6Q6MWGEFc49bS0Lt5eqq8EU6fThaHlBaQ2e-kqSXrxfFzwuGJudJwI

Nós temos um excelente plantel, tal como na época passada... pode ser fraco para interpretar o futebol do SC dado que foi sedimentado ao longo dos anos por vários treinador quase todos de 4x3x3 e de futebol mais técnico e menos físico... mas é um excelente plantel...
 

Mágico Deco

Bancada lateral
31 Agosto 2012
921
671
DrGero disse:
De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour
Esqueceste-te de dizer que nesse ano entrou:

Casemiro, Indi, Marcano, Quaresma, Tello, Brahimi, Oliver, Aboubakar, entre outros.

Mais uma vez, esse exercício de comparação é ridículo!
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,091
5,591
Olimpo
DrGero disse:
Não é não.

Quantos titulares é que o SC perdeu nos 2 anos que cá esteve?

De 2016/17: André Silva
De 2017/18: Ricardo e Marcano.

TOTAL: 3

Quantos titulares é que o Lopetegui perdeu nos 2 anos que cá esteve?

De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour

De 2014/15: Danilo, Jackson, Alex Sandro, Fabiano, Casemiro, Oliver e Quaresma

Total:13


Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram SC: 60 Milhões
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram JL: 148,5 Milhões


O JL teve 88,5 Milhões para reforços?

Não devia ser preciso relembrar mas se o Porto não vende Brahimi + Herrera por 30/40 milhões, essa perda de receita equivale a um investimento em reforços de igual valor.


Ter capacidade de reforçar a equipa depende, obviamente, das vendas que decidimos ou somos forçados a fazer.
Se o SC "obrigar" a SAD a renovar com Brahimi e Herrera para ficar no Porto acharias natural que depois se pudesse queixar que não tinha reforços?
Se o SC "obrigou" a SAD a não vender jogadores em último ano de contrato é normal que depois se queixe que não há dinheiro para reforços? Ou que hoje ameace a SAD que não fica se não lhe derem uma equipa competitiva?

O Lopetegui teve más condições para atacar o campeonato na 2ª época mas é verdade que foi responsável por isso por ter uma visão imediatista e de curto prazo com empréstimos sem opção de compra na 1ª.

O SC vai ter más condições (bem piores do que no suposto milagre do 1.ºano) para atacar o campeonato na 3ª época porque, ao contrário dos 2 primeiros anos, não vai ter um núcleo duro de titulares já constituído e será obrigado a treinar uma equipa com demasiados reforços.

O problema da SAD é quando se entrega a decisões de treinadores que não têm o mesmo interesse do Porto e dos seus adeptos.

Nós vamos continuar cá para sempre e devemos maximizar as possibilidades de ganhar campeonatos a 1,5 e 10 anos.

Se me disserem que uma decisão de gestão hoje me dá 7 campeonatos nos próximos 10 mas apenas 1 nos próximos 3, fecho negócio.

Um treinador do Porto o que quer é 1 em 1 nem que para isso se hipoteque o futuro do clube nos próximos 10.

Por isso, quando se dá carta branca a treinadores (como aconteceu com o Lopetegui para contratar e para o SC para não vender) não se espere que eles actuem no nosso interesse.

Vão fazê-lo no deles próprios porque daqui a 1 ano ou 2 dois estão noutro clube e o que conta é o que ganharam quando cá estiveram. 

Quem está a pagar o salário do Adrien é o Porto. O Lopetegui já nem se lembra disso.
Quem vai ter que substituir o Herrera e o Brahimi sem o dinheiro que as vendas deles podiam ter garantido é o Porto. Às tantas o SC nem vai (ou quererá) passar por isso.
Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,542
1,163
Porto, 1977
hawkeyes disse:
DrGero, declarações do SC?
SC sobre Waris:

"É um jogador que conheço da Liga francesa, aprecio a sua qualidade e foi por isso que veio, para ajudar o FC Porto"
Waris sobre a contratação:

"Quando fui para o FC Porto foi Sérgio Conceição quem me contratou, porque me conhecia dos tempos em que treinou o Nantes. Fiz alguns jogos pelo FC Porto, até na Champions, mas tive uma lesão na parte final da época que me fez perder terreno. No início desta temporada falei com o treinador e disse-lhe que tinha propostas muito boas e que precisava de jogar regularmente, mas ele queria que eu ficasse, porque podia jogar em muitas posições, queria que fizesse parte da equipa. Conversei várias vezes com ele, até que concordou com o empréstimo",
 
J

JAEP

Guest
Zeus disse:
Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.
Como justificas que SC continue a optar por um jogador que está acabado já faz uns valentes anos em detrimento de João Pedro que até tem jogado bem na B e já merecia um oportunidade?

E claramente Janko foi uma contratação para agradar a alguém como se veio a confirmar através das ligações do filho do presidente ao jogador.

Mas SAD À parte, vamos discutir as opções que SC tomou desde que está aqui. Disso é que pouca gente quer falar.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,542
1,163
Porto, 1977
Mágico Deco disse:
Esqueceste-te de dizer que nesse ano entrou:

Casemiro, Indi, Marcano, Quaresma, Tello, Brahimi, Oliver, Aboubakar, entre outros.

Mais uma vez, esse exercício de comparação é ridículo!
Quanto gastamos nesses reforços?

Não tínhamos perdido Otamendi e Mangala?
O Rolando não tinha fugido à continuidade o que obrigou o Porto a contratar um substituto?

Que centrais perdeu SC do tempo do NES?
E quando perdeu Marcano deram-lhe substitutos? Maus?

O único exercício de comparação plausível é o do saldo entre compras e vendas.

Se eu vendo o meu T4 e o meu Porsche e, com o dinheiro da venda, invisto num T1+1 e num Renault Clio não fico melhor do que o meu vizinho que continua com o seu T3 e o seu BMW.

Foi assim que a cartilha liquidou o Lopetegui nos programas de TV na 2ª época.

O portista comeu, digeriu e depois fez as cenas que vimos em Dezembro e Janeiro.

Quando o Porto tinha substituído Danilo por Maxi, Alex Sandro por Layun e Jackson por Osvaldo, venderam a ideia do super mega investimento da SAD e que o Lopetegui era obrigado a ser campeão com a super equipa que a SAD lhe tinha dado.

O que interessa é sempre o que é vendido.

O SC pobrezinho que foi campeão sem reforços mesmo tendo mantido 10 titulares e usufruído de emprestados com qualidade comprovada como Aboubakar e Ricardo.

JL incompetente, que só chegou a Janeiro com 1 ponto de avanço, depois de ter supermegareforçado uma equipa que perdeu Jackson, Danilo, Alex Sandro, Casemiro e Oliver.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,542
1,163
Porto, 1977
Zeus disse:
Como é que justificas então de a SAD ter feito 40 e tal milhões em dois laterais e como prenda ofereça um Janko? E independentemente da possível venda de Herrera e Brahimi havia dinheiro para contratar pois foram gastos 32M em jogadores no ultimo verão.
A SAD ofereceu Janko, João Pedro, Maxi (renovado após indicação do SC) e Manafá.

Tudo somado dava para contratar um titular indiscutível (se é que o subaproveitado JP não tem qualidade para tal).

Estás a dizer que a SAD fez 40M e investiu 32M?

Isso é do melhor que qualquer treinador do Porto teve. Seria investir 80% do que se recebe.

Quanto a quem tem poder para escolher reforços com esse dinheiro basta ouvir o SC na 6ª feira.
Ele não se queixa de não ter poder. Até reconhece que o tem. Ele chora é escassez de dinheiro para o fazer.
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,091
5,591
Olimpo
DrGero disse:
A SAD ofereceu Janko, João Pedro, Maxi (renovado após indicação do SC) e Manafá.

Tudo somado dava para contratar um titular indiscutível (se é que o subaproveitado JP não tem qualidade para tal).

Estás a dizer que a SAD fez 40M e investiu 32M?

Isso é do melhor que qualquer treinador do Porto teve. Seria investir 80% do que se recebe.

Quanto a quem tem poder para escolher reforços com esse dinheiro basta ouvir o SC na 6ª feira.
Ele não se queixa de não ter poder. Até reconhece que o tem. Ele chora é escassez de dinheiro para o fazer.
Portanto ofereceu 3 laterais juntos não fazem um Ricardo. Sendo que um deles só chegou em janeiro lol.

Investir 80% do que se recebe era o melhor que um treinador podia ter se esse dinheiro fosse para reforçar a equipa mas apenas serviu para contratar Jankos e Evertons da vida.
 
J

JAEP

Guest
Da outra vez estava a falar com uns amigos em tom de brincadeira por causa do Marega e a discussão chegou ao ponto de dizerem que se Usain Bolt tivesse no FC Porto visto que ele queria jogar À bola o SC até tentaria fazer dele jogador...

Isto para dizer que quando se pôe um jogador com a "qualidade técnica" de Marega como a referência máxima de um clube gigante como o nosso está tudo dito sobre o que treinador pretende, tenha ele reforços ou não tenha reforços.

Por isso é que digo que um treinador de equipa grande, um treinador com qualidade jamais permitiria que Marega chegasse ao estatuto que chegou neste clube. Aliás, um treinador que diz que este é o jogador com mais qualidade em transições ofensivas que já treinou, está tudo dito.

O melhor jogador em transições ofensivas que o SC treinou mal sabe controlar uma bola. Isto é o SC. E isto é o que pouca gente, mais uma vez, quer discutir.

 

ASCD

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2016
6,567
2,816
JAEP disse:
Da outra vez estava a falar com uns amigos em tom de brincadeira por causa do Marega e a discussão chegou ao ponto de dizerem que se Usain Bolt tivesse no FC Porto visto que ele queria jogar À bola o SC até tentaria fazer dele jogador...

Isto para dizer que quando se pôe um jogador com a "qualidade técnica" de Marega como a referência máxima de um clube gigante como o nosso está tudo dito sobre o que treinador pretende, tenha ele reforços ou não tenha reforços.

Por isso é que digo que um treinador de equipa grande, um treinador com qualidade jamais permitiria que Marega chegasse ao estatuto que chegou neste clube. Aliás, um treinador que diz que este é o jogador com mais qualidade em transições ofensivas que já treinou, está tudo dito.

O melhor jogador em transições ofensivas que o SC treinou mal sabe controlar uma bola. Isto é o SC. E isto é o que pouca gente, mais uma vez, quer discutir.
O Sérgio já montou bem a equipa sem o Marega (Tondela e Braga para a taça).
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,129
53,250
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
DrGero disse:
Não é não.

Quantos titulares é que o SC perdeu nos 2 anos que cá esteve?

De 2016/17: André Silva
De 2017/18: Ricardo e Marcano.

TOTAL: 3

Quantos titulares é que o Lopetegui perdeu nos 2 anos que cá esteve?

De 2013/14: Fernando, Mangala, Varela (pouco relevante), Josué (pouco relevante), Lucho (fazia parte do 11 mais utilizado embora tivesse saído em Janeiro), Defour

De 2014/15: Danilo, Jackson, Alex Sandro, Fabiano, Casemiro, Oliver e Quaresma

Total:13


Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram SC: 60 Milhões
Encaixes do Porto com a venda de titulares que desfalcaram JL: 148,5 Milhões


O JL teve 88,5 Milhões para reforços?

Não devia ser preciso relembrar mas se o Porto não vende Brahimi + Herrera por 30/40 milhões, essa perda de receita equivale a um investimento em reforços de igual valor.


Ter capacidade de reforçar a equipa depende, obviamente, das vendas que decidimos ou somos forçados a fazer.
Se o SC "obrigar" a SAD a renovar com Brahimi e Herrera para ficar no Porto acharias natural que depois se pudesse queixar que não tinha reforços?
Se o SC "obrigou" a SAD a não vender jogadores em último ano de contrato é normal que depois se queixe que não há dinheiro para reforços? Ou que hoje ameace a SAD que não fica se não lhe derem uma equipa competitiva?

O Lopetegui teve más condições para atacar o campeonato na 2ª época mas é verdade que foi responsável por isso por ter uma visão imediatista e de curto prazo com empréstimos sem opção de compra na 1ª.

O SC vai ter más condições (bem piores do que no suposto milagre do 1.ºano) para atacar o campeonato na 3ª época porque, ao contrário dos 2 primeiros anos, não vai ter um núcleo duro de titulares já constituído e será obrigado a treinar uma equipa com demasiados reforços.

O problema da SAD é quando se entrega a decisões de treinadores que não têm o mesmo interesse do Porto e dos seus adeptos.

Nós vamos continuar cá para sempre e devemos maximizar as possibilidades de ganhar campeonatos a 1,5 e 10 anos.

Se me disserem que uma decisão de gestão hoje me dá 7 campeonatos nos próximos 10 mas apenas 1 nos próximos 3, fecho negócio.

Um treinador do Porto o que quer é 1 em 1 nem que para isso se hipoteque o futuro do clube nos próximos 10.

Por isso, quando se dá carta branca a treinadores (como aconteceu com o Lopetegui para contratar e para o SC para não vender) não se espere que eles actuem no nosso interesse.

Vão fazê-lo no deles próprios porque daqui a 1 ano ou 2 dois estão noutro clube e o que conta é o que ganharam quando cá estiveram. 

Quem está a pagar o salário do Adrien é o Porto. O Lopetegui já nem se lembra disso.
Quem vai ter que substituir o Herrera e o Brahimi sem o dinheiro que as vendas deles podiam ter garantido é o Porto. Às tantas o SC nem vai (ou quererá) passar por isso.
Esse exercicio como o colocas é inutil, o que é preciso é ver o que sai e o que entra, a saida do Marcano por exemplo é irrelevante porque entrou o Militão e até o Mbemba.

O que se tem que ver é o que é que entrou e nas ultimas epocas não tem entrado talento e isso é dramático..

O SC chegou e treinou o que já cá estava não veio mais ninguem e foi campeão. Quem contrata e vende é a SAD.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,542
1,163
Porto, 1977
Zeus disse:
Investir 80% do que se recebe era o melhor que um treinador podia ter se esse dinheiro fosse para reforçar a equipa mas apenas serviu para contratar Jankos e Evertons da vida.
Ouviste a conferência de imprensa do SC?

De que é que ele se queixa?

De não ter carta branca para escolher quem entra ou de não ter dinheiro suficiente para escolher quem quer?

Continuas a argumentar como se ele não tivesse (ou sentisse que tivesse) carta branca.

Ele escolhe (ou tem poder para influenciar decisivamente) quem entra. A tal carta branca.

Portanto, não vás por aí.

Podes ir por ele não ter dinheiro para contratar quem quer. O problema é que depois dizes que o Porto fez 40 e gastou 32 o que é fantástico no contexto da prática habitual no nosso clube.

O problema é que o Porto fez um esforço para além do considerado normal ou racional para manter o plantel campeão.
Vai ver o valor de mercado dos jogadores que vão sair em final de contrato.
O Porto deve ser o único clube mundial que tem 2 jogadores no TOP-10.
 
J

JAEP

Guest
ASCD disse:
O Sérgio já montou bem a equipa sem o Marega (Tondela e Braga para a taça).
Eu sei, por isso mesmo. Um treinador que vê que a equipa até joga bem sem Marega, muito melhor articulada, com uma posse com muito mais critério volta sempre à formula de ter o Marega como a referência máxima do seu modelo de jogo.
Como se explica isso?
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Pra mim deve continuar se for mais humilde e reconhecer os erros. E já agora que "obrigue" o clube a dar-lhe bons avançados.
 

dortmund

Tribuna
10 Março 2012
4,440
7,364
Conquistas
3
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
  • Jardel
Será que SC tem capacidade para fazer uma equipa nova?
Não sei, mas sei que o seu crédito desceu, e caso comece a correr mal, a direção vai logo culpa-lo.