A desvalorização que se faz a um treinador bicampeão nacional com 1 derrota...
A minha opinião é simples.VP não porquê? Não te importas de desenvolver essa tua afirmação?
Não!? A equipa técnica já deveria estar a trabalhar na nova época Com alvos identificados ou mesmo contratados. Se o treinador mudar, já se sabe a sua filosofia de jogo? Com que jogadores conta ou quer?Em cima do joelho???
Nenhuma equipa técnica vai preparar nada em cima do joelho!
Isso não tem cabimento nenhum.
Não é uma questão de desvalorizar.A desvalorização que se faz a um treinador bicampeão nacional com 1 derrota...
Que não se compre refugo ... assim já há mais capital para investir bemIsso é outro assunto.
Isso é incapacidade financeira para se contratar quem quer e quando quer...isso é outra conversa.
É legítima a vontade do Presidente em manter SC como treinador.
É legítimo que seja dado tempo suficiente a SC para se debruçar sobre o assunto da renovação.
O que não é legítimo e não faz qualquer tipo de sentido é este imbróglio onde temos um treinador que não se decide sobre o seu futuro e, consequentemente, temos o clube dependente da sua vontade.
A proposta de renovação (ou pelo menos a vontade de se renovar) já foi apresentada há bastante tempo. Acho que o limite lógico para decidir seria no fim da época.
Chegar ao fim do campeonato e ainda não haver decisão é de muito mau tom.
Indiferentemente da nossa vontade em relação a se fica ou sai, acho que todos temos de concordar que estar nesta posição onde é a vontade dum treinador que decide o futuro do FC Porto é simplesmente ridícula.
Deve ser inédito tal coisa em nossa casa. Não me recordo de nada igual até aos dias de hoje.
Estamos, literalmente, à espera que SC diga se renova, se tira ano sabático ou se assina por outro clube.
Voltando à analogia matrimonial, neste momento somos um homem (ou mulher) em que o cônjuge pediu um tempo e nós, quais morcões, estamos à espera se ela fica connosco ou se vai para os braços de outro.
Esta indecisão de SC denota uma falta de compromisso com o clube.
Com isto não quero nem é minha intenção colocar o portismo do Sérgio em causa. Aliás, acho que nem se põe.
No entanto, alguém com tantas dúvidas e, como se consta, à espera do convite de Itália mostrar claramente que a cabeça dele já não está aqui.
E é isso que queremos? Queremos um treinador com "second thoughts"?
Eu respondo: obrigado mas não!
Se SC quisesse cá ficar de corpo e alma já tinha assinado. E mesmo que ainda não tivesse posto o preto no branco, se a sua intenção fosse assinar não andavamos a sondar outros treinadores.
Sinceramente, e com muita pena minha, esta posição que nos colocamos é simplesmente ridícula e envergonha o nosso passado de intransigência no que toca a defender os interesses do FC Porto.
Incrível. E com um modelo de jogo gostando-se ou não extremamente bem trabalhado.A desvalorização que se faz a um treinador bicampeão nacional com 1 derrota...
Pois eu tambem vou mais por aqui. Alias, eu pessoalmente confesso, com a atual estrutura, a rede de comichoes, a total ausencia de defesa dos verdadeiros interesses e valores do FC PORTO, como Portista tambem imporia certas condicoes para continuar.Tenho outra versão, o SC para pensar no assunto impos condições que até não foram concretizadas.
Por mim até podiam os dois trabalhar no clube. Sentem muito o clube, pelo menos passaram sempre essa imagem.Ainda estou para perceber o mal que o Sérgio e o VP fizeram para uns quererem mesmo muito o atual pelas costas e outros não quererem um treinador bicampeão lol
É uma opinião.A minha opinião é simples.
Não acho Vítor Pereira melhor que Sérgio Conceição e nem acho que seja a melhor solução para o clube.
O VP sente o clube como o administrador Fernando Gomes.Por mim até podiam os dois trabalhar no clube. Sentem muito o clube, pelo menos passaram sempre essa imagem.
Como profissionais e pessoas sempre tive ambos em conta. Agora tacticamente não os acho muito diferentes.
Atenção, fraco não o acho. VP fez bons trabalhos e foi perspicaz em muitos momentos ao longo da carreira.É uma opinião.
No entanto - e não acho que tenha sido o teu caso -, não faz qualquer sentido colocar o valor de VP em causa.
Não gostas? Legítimo.
Há melhor? Legítimo.
SC é melhor? Legítimo.
VP é fraco? Ridículo quando foi um dos treinadores mais bem sucedidos no FC Porto.
Isso já não sei.O VP sente o clube como o administrador Fernando Gomes.