Sérgio Conceição - Ex Treinador

[PO]

Eu direi isto como a minha opinião e nunca sabendo realmente do que se passa e nunca tendo a razão sempre do meu lado.
Acho que a constituição do plantel seja aqui ou na China passa por “todos”, desde a SAD, olheiros, treinadores, etc… portanto eu acredito que a construção do plantel se faça em conjunto e que muitas das vezes o treinador seja o último a dar a palavra, o que faz todo o sentido porque é ele que os vai por a jogar.
Agora respondendo às perguntas das propostas, eu não que dessas só a do Zaidu tem um pouco de verdade, ora vejamos:
O United demorou n tempo para dar 100M pelo Antony mas ia dar 60 logo para o Evanilson? O Porto contrata o Grujic em definitivo por 9M e logo no mesmo mercado ia vender o jogador pelo dobro? Eu acho que são mentiras.
E por último temos de analisar a “campanha” que se faz muitas vezes acerca das escolhas do Sérgio, repara que tudo o que deu merda foi sempre o Sérgio, porém quando é um craque já foi a SAD, o Luís Gonçalves, o APC, etc mas nunca o treinador. Mesmo com a saída do vitinha para o Wolves muita gente condenou o Sérgio por causa da notícia que saiu a dizer que tinha ficado chateado pois acharam que era mentira mas o vitinha vem no ano seguinte e é titular indiscutível.

Por fim e aí eu culpo mais o Sérgio é no que toca a saídas, a partir do momento que o clube tem uma proposta boa por um jogador ele tem de ir, nomeadamente se estiver no último ano de contrato (Marega, Brahimi, Herrera…) mas nós também não sabemos se ao vender esses se vinha alguém

Concordo com a tua análise, deixam-me só acrescentar uns pontos.

Sobre a proposta do Evanilson, é o Presidente que diz que rejeitou uma proposta de 70M por um jogador. E repara que isso teria o envolvimento do Mendes, pelo que o negócio era capaz de se concretizar mais rapidamente.

Sobre o Grujic, pese embora ele ser só nosso esta época, ele teve aqui 2 anos a jogar 39 jogos na primeira época e 36 na segunda. É normal quando os jogadores fazem bons empréstimos que haja procura por eles. Não é propriamente aquelas noticias à jornal A Bola em que o gajo que assina pelo Benfica ainda não aterrou e o Benfica já rejeitou propostas pelo dobro.

Sobre essas possíveis vendas, eu também não sei se viria alguém. Estou a falar somente do ponto de vista de análise económica e o impacto que teve na situação económica do clube.

 

[PO]

Na altura da da saída do Diaz ele disse algo bem revelador da preparação e sintonia entre gestão e treinador "quando não há planeamento..."....

Sobre isso, a minha opinião é que ele se estava a referir como é que não ficou planeado o que fazer perante a possibilidade do Porto não passar a fase de grupos (perante um grupo fortíssimo) e que levou a ter que vender um jogador decisivo nos últimos dias do mercado em Janeiro. Vi mais do ponto de bista de gestão e planeamento financeiro, do que uma referência ao mercado.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Imagine-se o Porto rejeitar uma proposta de 65 ou 70 milhões por um jogador, no estado calamitoso em que se encontra... Isso não tem ponta por onde se pegue. Se a proposta fosse real, o jogador não estaria por cá. E o mesmo se aplica a outros rumores do género. Não são coisas para se levar a sério.

 

[incrivelhulk]

Estamos a falar de renovações de contrato a tempo e horas...

Sorry.

 

[Indiana Jones]

Imagine-se o Porto rejeitar uma proposta de 65 ou 70 milhões por um jogador, no estado calamitoso em que se encontra... Isso não tem ponta por onde se pegue. Se a proposta fosse real, o jogador não estaria por cá. E o mesmo se aplica a outros rumores do género. Não são coisas para se levar a sério.

Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.

 

[vale]

Um dos nossos problemas é Pepê vs Neres
O nosso passa muito tempo a lateral o outro é sempre na frente e decide...

Outra coisa é também dar 20M por um central e nem é a qualidade do David Carmo mas num clube como o FC Porto os 20M tem de ser num jogador que faça a diferença na frente...

 

[J | [Ka!s3r^].]

Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.

Não duvido. As vendas abaixo do esperado são a norma, ou não estivéssemos numa posição negocial fragilizada. ... é natural, a degradação financeira do clube acarreta consequências concretas e retira margem de manobra perante adversidades inesperadas.

 

[Maressi]

Nessa história das contratações e vendas há culpas para todos os lados, para a sad porque anda a meter dinheiro nos bolsos de amigos, porque devido à má gestão vai sempre negociar com uma corda no pescoço e acaba a vender jogadores a preço de saldo. Juntamos a isso a enorme quantidade de parasitas que lutam para que os seus jogadores propostos sejam contratados para eles receberem a tradicional comissão. Um autêntico covil, imagino a hipocrisia falsidade entre Presidente, Alexandre Caldeira Sérgio Baía Fernando Gomes. Deve ser bonito.

Por fim o SC também tem culpa, nunca escolheu ninguém? Sendo a SAD aquilo que todos sabemos, que querem vender tudo o que mexe para amenizar o buraco financeiro e ao mesmo tempo proporcionar transferências para gerar comissão, qual é a lógica de saírem jogadores a custo zero? Será que não foi o SC a dizer que nãos queria perder a todo o custo? A volta do Marcano, alguém acredita que a SAD queria ir buscar o Marcano? O ze Luís foi público. Contratamos uns 7 laterais nunca foi ele que escolheu? Os 20M pelo Carmo não consigo perceber se foi por ele dizer que o jogador era mesmo importante ou se foi a sad com a eterna paixão pelo salvador. Confesso que me parece que foi um pouco dos dois. O Bruno Costa parece-me óbvio que foi ele, a aposta no jogador fala por si.

Era nestas alturas que gostava de saber o que se passou ou o que se está a passar para falar com mais conhecimento, talvez alguns users com info's do clube possam esclarecer. É injusto pedir que nos elucidem porque tem de se expor mas que isso podia ajudar o clube podia, até para criar uma pressão dos adeptos nos devidos culpados.

 

[Hakabashy]

Tens 20 anos de Portismo? É a tua idade? Então, como é que te lembras do Artmedia e não dos 0-4 contra o Nacional? Não foi muito antes... era o Couceiro.

Contra o Tondela, era o Peseiro. Contra o Artmedia, era o Adriaanse... um gajo competente, ao contrário dos 2 anteriores, que num ano completo cá no burgo, fez a dobradinha. Isto, depois de uma das piores épocas de sempre de um clube campeão Europeu. E teve de reestruturar toda a equipa. O que têm em comum os 3 treinadores? Em geral, são odiados pela maiorias dos adeptos. Os 2 primeiros, entende-se, eram bem fraquinhos. O Adriaanse, é mais difícil de explicar. O seu maior problema é que queria um DD e um PL de qualidade e o Presidente gozava com a cara dele durante a pré-época. Mas a malta gostava, porque era o infalível NGP e o holandês tinha era de baixar a bolinha.

A diferença para os dias de hoje... é que hoje temos um treinador que é idolatrado pelos adeptos, que já não idolatram o presidente, mas que é idolatrado pelo treinador que, vá-se lá saber porquê, os seus defensores acham que está contra o presidente, quando é o seu maior defensor... e farta-se de fazer resultados patéticos deste tipo, mas ninguém lhe atribui quaisquer responsabilidade!

Conclusão: eu estou a ficar velho. E há vida em Marte.

Gostava de ter 20 anos outra vez, mas quem tem 20 anos foi o user a quem respondi que disse que a derrota com o brugge foi a pior que se lembra em 20 anos de portismo. Só relembrei que há piores. Alias pior que a do nacional foi contra o atlético no dragão para a taça em 2006 ou 2007

 

[Dexter90]

Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.

Acho que irá depender muito dos objetivos pelos quais iremos estar a lutar em janeiro. Provavelmente nessa altura a mantermos a tendência iremos estar fora das competições europeias. Resta saber a nível de competições internas. Sinceramente mantendo a tendência também é possível que o campeonato esteja perdido, caso contrário não sei se iremos vender alguém na esperança de ainda limpar a época.

Caso o pior venha a acontecer, para mim saia, saia tudo logo em janeiro, começava se a limpeza/reestruturação já a pensar no próximo ano.

 

[Patadas1989]

Para a Sad e presi foi o melhor que podia acontecer este triste incidente para focar o tema só nisso e esquecer a pouca vergonha que foi o jogo.

Encomenda…

 

[arichard]

O Uribe já está fora do clube a custo 0, o próprio empresário disse que não estão a pensar na renovação portanto não acredito que fique.

De onde surge esta notícia? Podes pf partilhar essa notícia?
O que já saiu a público é que vamos tentar a renovação.

 

[arichard]

Encomenda…

Ontem surgiram novos dados que desconhecia e parece que não foi uma única pessoa ...
Houve uma série de indivíduos que se colocaram a frente do carro para ele abrandar enquanto o outro energúmeno atirava as pedras ... Foi um acto concertado de várias pessoas!!!

 

[XaviJr]

depois dos casos todos que já aconteceram ainda estão à espera que o Uribe renove?
crenças fortes como essa é mesmo algo que nunca irei perceber.

 

[Kloppeição]

depois dos casos todos que já aconteceram ainda estão à espera que o Uribe renove?
crenças fortes como essa é mesmo algo que nunca irei perceber.

Parece-me óbvio que não vai renovar.

O Uribe já é um dos 3 maiores salários do plantel, a renovar seria para bater o tecto salarial.

Vai fazer 32 anos, o mais certo é que não renove e acabe por sair para um campeonato onde faça o contrato da sua vida, tipo Turquia.

 

[Aragami]

depois dos casos todos que já aconteceram ainda estão à espera que o Uribe renove?
crenças fortes como essa é mesmo algo que nunca irei perceber.

Não vai renovar e depois vai aparecer a mesma lengalenga que foi no corona, marega, herrera, mbemba etc, o jogador pediu 6 ou 7 milhões para renovar etc. filme tantas vezes repetido … não há razão nenhuma para acreditar numa hipotética renovação.

 

[sangueazul]

E adiantava o que? desresponsabilizar-se da época que estava a começar? Não adiantava de nada

E houve propostas por jogadores que o o SC considera como fundamentais, sim ou não? E ele preferiu manter os jogadores e não investir em outros?
Por ventura SC queria só Zaracho, André Trindade, Alcaraz e tal não foi possível ... e não aceitou nem Xeka, nem Almendra, nem outros jogadores ... Tem também um pouco a ver com o perfil de treinador ... Com outro treinador estava cá o Almendra e o Xeka ... não eram os craques que ele queria mas estavam cá jogadores para essa posição ...

Aliás a melhor posição de crítica à SAD que o SC pode ter tido foi ter recusado os jogadores propostos em alternativa aos craques que ele queria ... Ele queria craques: Zaracho e/ou André Trindade, queria João Vitor e por ventura outros jogadores ...

Não tivemos capacidade de contratar o que ele quis e deve ter proposto alternativas e ele não aceitou ... Para marcar território ... Não acredito que o Xeka não seja um jogador de qualidade para o meio-campo, melhor que Bruno Costa e Eustáquio de longe ... O problema é que se aceitava o Xeka, depois já não tem o argumento de dizer assim: não veio ninguém para o lugar do Vitinha ... assim a SAD já nada pode fazer ... vindo o Xeka e o Almendra tinham o rabito safo, bastava apontar ... nos contratámos estes jogadores para '8'...

Todos sabemos que o menos culpado desta situação é o SC, tem algumas responsabilidades mas não é o maior culpado ...

O que é preocupante é nos não termos condições para realizar um factoring para adquirir um jogador ... isso é que é preocupante ... E e isso que deveria ser discutido ... O apedrejamento são distrações do que verdadeiramente importa ressalvar ... Qual a verdadeira situação financeira do NGC para não sermos capazes de contratar pelo menos o Alcaraz?
Admite-se que tanto André Trindade como Zaracho não fossem possíveis pelos clubes não quererem vender e isso iria inflacionar o preço ... mas Lacaraz estava ao nosso alcance!!!

A qualidade do plantel tem vindo a descer ano após ano, qual o rumo que a SAD quer para o clube? Porque é que com vendas do Diaz, Fabio Vieira, Vitinha, Chico, não temos capacidade para ir buscar os jogadores que a equipa precisava?

SC é provavelmente o melhor treinador em Portugal ... Se lhe dão matéria prima faz bons resultados... Tenho muita pena pelo SC e pelo NGC ... noutras melhores circunstâncias ... a história seria outra

Concordo em absoluto quando dizes que SC é o menos culpado. Se é sequer culpado de alguma coisa, perante tanta miséria que teve de enfrentar, ao longo destes anos.
A questão é que ele não se coibiu se ser um dos poucos treinadores do Porto, que me recorde, de, em várias ocasiões, pedir publicamente reforços.
Chegaram jogadores e não reforços e ele devia tê-lo dito, também publicamente, para responsabilizar a SAD.
Ele sabe perfeitamente que o único, na SAD, que o quer lá é o presidente, não ia criar mais inimigos.
Se tivesse marcado esse ponto as coisas não estariam pior do que estão, com uma vantagem, ele tinha dito de quem era a culpa, a quem temos de exigir uma consequência.
SC não o fez e percebo pq, mas também já devia ter entendido que, a pessoa a quem deu a palavra este anos, já lhe faltou com a palavra «todos os verões, e no último mês de janeiro.
Quem ficou a perder?
O clube!

 

[PO]

O que já saiu a público é que vamos tentar a renovação.

Ou seja, a mesma cartilha de todos os outros que sairam a custo zero?

 

[arichard]

Concordo em absoluto quando dizes que SC é o menos culpado. Se é sequer culpado de alguma coisa, perante tanta miséria que teve de enfrentar, ao longo destes anos.
A questão é que ele não se coibiu se ser um dos poucos treinadores do Porto, que me recorde, de, em várias ocasiões, pedir publicamente reforços.
Chegaram jogadores e não reforços e ele devia tê-lo dito, também publicamente, para responsabilizar a SAD.
Ele sabe perfeitamente que o único, na SAD, que o quer lá é o presidente, não ia criar mais inimigos.
Se tivesse marcado esse ponto as coisas não estariam pior do que estão, com uma vantagem, ele tinha dito de quem era a culpa, a quem temos de exigir uma consequência.
SC não o fez e percebo pq, mas também já devia ter entendido que, a pessoa a quem deu a palavra este anos, já lhe faltou com a palavra «todos os verões, e no último mês de janeiro.
Quem ficou a perder?
O clube!

Ele sempre referiu que queria reforços ... craque por craque (e não sei se essa expressão foi do SC ou não) ... Mas o SC já está farto de entulho ...

e o SC consegue fincar o pé, basta ver com o Pepê ... era o jogador que ele queria e não desistimos enquanto não o contratámos ...

Mas voltando ao craque por craque ... e só dos titulares que saíram ...

E isto explica muita coisa, saiu Mbemba e veio Carmo ... craque por craque ...
Saiu Diaz e veio Galeno para desenrascar, mas veio um craque para essa posição Veron ... Tem potencial para crescer ... jogadores com qualidade do Diaz não são para o nosso orçamento ...
Saiu o Vitinha e não veio ninguém para o lugar do Vitinha ... e os jogadores que se falaram eram craques: Zaracho, André Trindade, Alcaraz ... Por ventura SC preferiu não vir ninguém e esperar por Janeiro para ter os reforços que ele quer ... Porque não tenho dúvidas que haveriam outros jogadores de encomenda que estariam a ser propostos ... Alguns eu aceitari Xeka e Almendra dispensando o Bruno Costa e ressalvando de que mesmo assim quer o esforço em Janeiro para os jogadoes que quer ...

Fábio Vieira, Marchesin e Francisco Conceição foram mais ou menos colmatados ... reduzimos qualidade é um facto inegável ... mas os jogadores que temos dão algumas garabtias ... Namaso, Gonçalo Borges, André Franco ... nem falo do Samuel Portugal que é melhor ...

Uma coisa é certa ... eu acho que os reforços em janeiro dependiam do apuramento na fase de grupos na Champions ... E isso agora é quase uma miragem ... Não é impossível, mas precisámos quase de um all-in nos próximos 4 jogos ...

Só espero é que continuemos nos lugares de topo no campeonato ou a liderar o campeonato ... Se somarmos só vitórias para o campeonato até a pausa para o Mundial já ficaria muito satisfeito ...

Estoril (fora)
Braga (casa)
Portimonense (fora)
Galinhas (casa)
Santa Clara (fora)
Paços (casa)
Boavista (fora) 13/11

Pausa

Arouca (casa) 28/12

É 1 mês e meio onde o SC tem que por a equipa a carburar. Temos a Taça da Liga ... que já não não temos desculpas de abdicar ... será a única competição que grande parte do plantel terá no período do mundial ...

O brasileirão acaba a 13 de Novembro ... O campeonato na argentina acaba a 23 de Outubro ... Campeonato mexicano acaba a 3 de Outubro ...

Vamos contratar nestes mercados? E falo nesses mercados porque os rumores vieram deses mercados ... Zaracho, André Trindade, Alcaraz, Julian Alvarez ...
Sei que não podemos inscrever os jogadores mas podem estar cá a treinar ... adaptar-se ao país, companheiros, ideias do treinador, fazer jogos treino, etc ...
Já chega de amadorismo ... Em janeiro a equipa tem necessariamente de ser reforçada com muita qualidade ...

 

[DaniMontana]

Não vai renovar e depois vai aparecer a mesma lengalenga que foi no corona, marega, herrera, mbemba etc, o jogador pediu 6 ou 7 milhões para renovar etc. filme tantas vezes repetido … não há razão nenhuma para acreditar numa hipotética renovação.

Se o clube sabe que os jogadores chegam a certa altura e pedem um valor acima do que o clube pode pagar para poder renovar, só tem que tentar vender o jogador.