Os culpados não são os jogadores somos mesmo nós que parece que deixamos de perceber os timings de compra e venda de jogadores parece que alguém carregou no botão de pausa no clube....
Isso decorre do facto do FCP ainda não ter percebido em que mercado anda, o Uribe devia ter feito um contrato de 5 anos e não 4, tal como o Marshesin.O Uribe já está fora do clube a custo 0, o próprio empresário disse que não estão a pensar na renovação portanto não acredito que fique.
Os jogadores têm bastante culpa também. A falta de atitude contra o rio ave e com o brugge foi gritante, é inadmissível. Até podemos perder os jogos todos, mas têm que dar tudo. Ha várias formas de perder um jogo, e a forma como perdemos é imperdoável.Os culpados não são os jogadores somos mesmo nós que parece que deixamos de perceber os timings de compra e venda de jogadores parece que alguém carregou no botão de pausa no clube....
O FCPorto não compra quem quer...o FCPorto compra do catálogo dos amigos e a quem lhe permite pagar a 80 anos em fatias fininhas. O scouting de nada vale quando a forma de pagamento é q manda sobre a tua política de recrutamento.Há muita informação e contra informação sobre os mesmos assuntos, e há situações que precisam de ser analisadas e pensadas.
A primeira questão que eu coloco é: qual a influência de Sérgio Conceição na construção do plantel? Ele define prioridades? Quem entra ou quem sai?
Relativamente a vendas e há sempre muitas dúvidas sobre propostas e contra propostas... Mas houveram alguns casos neste mercado que me levantam questões. É ou não verdade que o Porto recebeu uma proposta de 65M pelo Evanilson vinda do Manchester United? Se sim, qual foi o motivo para a recusa da mesma? O Sérgio foi notificado da existência da mesma? Exprimiu-se sobre a mesma? A decisão final foi dele?
E a proposta de 23M do Brighton pelo Zaidu? E a proposta de 18M do Fulham pelo Grujic? Alguma delas existiu? Alguma delas o Sérgio avalizou num sentido ou noutro?
Sobre determinadas contratações, é ou não verdade que foi o Sérgio que rejeitou a vinda do Lucas Veríssimo? É ou não verdade que foi ele que impôs a vinda do David Carmo? E se sim, sabia ele que essa vinda iria impedir a vinda de um reforço para o meio-campo para substituir o Vitinha? Quem é que define as posições prioritárias para reforçar? Quem define os alvos do clube?
Há muita coisa que não está bem explicada no funcionamento do clube e vejo toda a gente a culpar somente a SAD (e eu aqui estou à vontade pois votei contra a atual direcção nas últimas eleições) mas eu tenho muitas dúvidas sobre se o Sérgio também não tem responsabilidades na construção do atual plantel.
Estamos a falar de renovações de contrato a tempo e horas...Os jogadores têm bastante culpa também. A falta de atitude contra o rio ave e com o brugge foi gritante, é inadmissível. Até podemos perder os jogos todos, mas têm que dar tudo. Ha várias formas de perder um jogo, e a forma como perdemos é imperdoável.
E não quero saber se x ou y queria sair e está descontente. São pagos, e muito bem pagos, que sejam profissionais. O contrato que têm também foi assinado por eles.
Concordo com a tua análise, deixam-me só acrescentar uns pontos.Eu direi isto como a minha opinião e nunca sabendo realmente do que se passa e nunca tendo a razão sempre do meu lado.
Acho que a constituição do plantel seja aqui ou na China passa por “todos”, desde a SAD, olheiros, treinadores, etc… portanto eu acredito que a construção do plantel se faça em conjunto e que muitas das vezes o treinador seja o último a dar a palavra, o que faz todo o sentido porque é ele que os vai por a jogar.
Agora respondendo às perguntas das propostas, eu não que dessas só a do Zaidu tem um pouco de verdade, ora vejamos:
O United demorou n tempo para dar 100M pelo Antony mas ia dar 60 logo para o Evanilson? O Porto contrata o Grujic em definitivo por 9M e logo no mesmo mercado ia vender o jogador pelo dobro? Eu acho que são mentiras.
E por último temos de analisar a “campanha” que se faz muitas vezes acerca das escolhas do Sérgio, repara que tudo o que deu merda foi sempre o Sérgio, porém quando é um craque já foi a SAD, o Luís Gonçalves, o APC, etc mas nunca o treinador. Mesmo com a saída do vitinha para o Wolves muita gente condenou o Sérgio por causa da notícia que saiu a dizer que tinha ficado chateado pois acharam que era mentira mas o vitinha vem no ano seguinte e é titular indiscutível.
Por fim e aí eu culpo mais o Sérgio é no que toca a saídas, a partir do momento que o clube tem uma proposta boa por um jogador ele tem de ir, nomeadamente se estiver no último ano de contrato (Marega, Brahimi, Herrera…) mas nós também não sabemos se ao vender esses se vinha alguém
Sobre isso, a minha opinião é que ele se estava a referir como é que não ficou planeado o que fazer perante a possibilidade do Porto não passar a fase de grupos (perante um grupo fortíssimo) e que levou a ter que vender um jogador decisivo nos últimos dias do mercado em Janeiro. Vi mais do ponto de bista de gestão e planeamento financeiro, do que uma referência ao mercado.Na altura da da saída do Diaz ele disse algo bem revelador da preparação e sintonia entre gestão e treinador "quando não há planeamento..."....
Sorry.Estamos a falar de renovações de contrato a tempo e horas...
Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.Imagine-se o Porto rejeitar uma proposta de 65 ou 70 milhões por um jogador, no estado calamitoso em que se encontra... Isso não tem ponta por onde se pegue. Se a proposta fosse real, o jogador não estaria por cá. E o mesmo se aplica a outros rumores do género. Não são coisas para se levar a sério.
Não duvido. As vendas abaixo do esperado são a norma, ou não estivéssemos numa posição negocial fragilizada. ... é natural, a degradação financeira do clube acarreta consequências concretas e retira margem de manobra perante adversidades inesperadas.Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.
Gostava de ter 20 anos outra vez, mas quem tem 20 anos foi o user a quem respondi que disse que a derrota com o brugge foi a pior que se lembra em 20 anos de portismo. Só relembrei que há piores. Alias pior que a do nacional foi contra o atlético no dragão para a taça em 2006 ou 2007Tens 20 anos de Portismo? É a tua idade? Então, como é que te lembras do Artmedia e não dos 0-4 contra o Nacional? Não foi muito antes... era o Couceiro.
Contra o Tondela, era o Peseiro. Contra o Artmedia, era o Adriaanse... um gajo competente, ao contrário dos 2 anteriores, que num ano completo cá no burgo, fez a dobradinha. Isto, depois de uma das piores épocas de sempre de um clube campeão Europeu. E teve de reestruturar toda a equipa. O que têm em comum os 3 treinadores? Em geral, são odiados pela maiorias dos adeptos. Os 2 primeiros, entende-se, eram bem fraquinhos. O Adriaanse, é mais difícil de explicar. O seu maior problema é que queria um DD e um PL de qualidade e o Presidente gozava com a cara dele durante a pré-época. Mas a malta gostava, porque era o infalível NGP e o holandês tinha era de baixar a bolinha.
A diferença para os dias de hoje... é que hoje temos um treinador que é idolatrado pelos adeptos, que já não idolatram o presidente, mas que é idolatrado pelo treinador que, vá-se lá saber porquê, os seus defensores acham que está contra o presidente, quando é o seu maior defensor... e farta-se de fazer resultados patéticos deste tipo, mas ninguém lhe atribui quaisquer responsabilidade!
Conclusão: eu estou a ficar velho. E há vida em Marte.
Acho que irá depender muito dos objetivos pelos quais iremos estar a lutar em janeiro. Provavelmente nessa altura a mantermos a tendência iremos estar fora das competições europeias. Resta saber a nível de competições internas. Sinceramente mantendo a tendência também é possível que o campeonato esteja perdido, caso contrário não sei se iremos vender alguém na esperança de ainda limpar a época.Claro que não, mas com esta performance desportiva muito provavelmente Diogo Costa e mais alguém irá sair entre janeiro e junho quiçá por valores abaixo do esperado para evitar problemas com a UEFA.
Encomenda…Para a Sad e presi foi o melhor que podia acontecer este triste incidente para focar o tema só nisso e esquecer a pouca vergonha que foi o jogo.
De onde surge esta notícia? Podes pf partilhar essa notícia?O Uribe já está fora do clube a custo 0, o próprio empresário disse que não estão a pensar na renovação portanto não acredito que fique.
Ontem surgiram novos dados que desconhecia e parece que não foi uma única pessoa ...Encomenda…
Parece-me óbvio que não vai renovar.depois dos casos todos que já aconteceram ainda estão à espera que o Uribe renove?
crenças fortes como essa é mesmo algo que nunca irei perceber.