Só digo, que acabe está época rapidamente.
Parece a época do otavio machado, nem é bom lembrar.
Parece a época do otavio machado, nem é bom lembrar.
Estando ou não do banco na taça será sempre o culpado do que acontecer. Para o bem e para o mal, porque foi ele que montou o plantel e treinou os jogadores. Depois de 7 anos. São muitos anos.Em caso de saída eu impunha que estivesse no banco, no Jamor.
Em caso de vitória, sai como vencedor e todos ficam contentes. Em caso de derrota fica ligado a ela e não dá azo a chico espertices nojentas de responsabilizar o AVB.
Ninguém aqui assumiu que os 80% queriam a saída do SC. O que tu disseste foi:Errado???
Entao se conseguires coloca aqui a parte do programa do AVB que diz que o SC vai sair.
Nao consegues, porque isso nao esta em lado nenhum
Nem esta que vai continuar.
Portanto nao e errado. É certo.
Os socios nao votaram a saida ou permanencia do Sergio.
E assumir que 80% queriam a saida do Sergio isso sim é errado. E era isso que estava em causa nesse post
Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.Estando ou não do banco na taça será sempre o culpado do que acontecer. Para o bem e para o mal, porque foi ele que montou o plantel e treinou os jogadores. Depois de 7 anos. São muitos anos.
Obvio que sim. Estas a entender muito mal essa frase.Ninguém aqui assumiu que os 80% queriam a saída do SC. O que tu disseste foi:
"os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".
Os votos foram no programa do AVB e dão-lhe toda a liberdade de fazer implementar o seu plano. O AVB foi bastante claro quando disse que queria um treinador que apenas treinasse o plantel e que estivesse a 100% comprometido com as linhas que ele desenhou para a gestão do clube/plantel. Para isso é que servia a tal conversa que ele sempre falou... precisa haver alinhamento, se não houver, o SC segue o seu próprio caminho.
Os votos dão-lhe toda a autoridade de fazer implementar isso e o SC não está acima disso.
Exato. A não ser que o próprio recuse e aí tem que ser exposta essa atitude.Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.
Se mantiver o SC na final da taça e se perderem, nenhuma responsabibilidade cairá sobre ele. Já no caso de o despedir, o cenário muda.
Tem que ser inteligente e mantê-lo. Do lado do presidente, eu acho que tem toda a lógica mantê-lo.
Mas claro que vai manter.Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.
Se mantiver o SC na final da taça e se perderem, nenhuma responsabibilidade cairá sobre ele. Já no caso de o despedir, o cenário muda.
Tem que ser inteligente e mantê-lo. Do lado do presidente, eu acho que tem toda a lógica mantê-lo.
Arrisco dizer que desses 82% mais de 70% querem que SC saia. O fórum não é uma bolha. E a maioria do que vejo aqui está farta do SC. Ponto. Factual. Tal como o fórum se mostrou totalmente a favor de um novo rumo na direção também se tem mostrado a favor da saída do mister. Aqui resistem 4 ou 5 gatos pingados do culto de personalidade que, sem nenhum tipo de argumento válido, só o medo do desconhecido, é que se mantêm fiéis. Da tal gratidão..."os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".
Que tipo de rasteira?Mas claro que vai manter.
Ele não é burro nenhum.
A única hipótese para a saída antecipada do Sérgio seria uma rasteira muito baixa na renovação de contrato.
Algo que não acredito porque o SC certamente quer ganhar a taça.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Teria de ser algo muito baixo, algo como na renovação haver uma clausula que permitiria a rescisão unilateral até 15 de Maio (exemplo) com efeito imediato. Não acredito em nada disso.Que tipo de rasteira?
Se houver alguma cláusula de rescisão unilateral e o Sérgio decidir activá-la no final de contas a responsabilidade será sempre de quem a activa.
E sim, eu estou de acordo que o Sérgio quer ganhar a taça e por outro lado também acho que se quisesse tomar uma decisão de bater com a porta nao faria sentido nenhum ter extendido isto mais de uma semana com jogos pelo meio.
Muitas destas coisas parece-me uma narrativa do CM para criar balburdia.
Eu não tenho dados para dizer quantos é que querem que o SC saia, mas arrisco dizer que acredito a esmagadora maioria quer. O SC é um bom treinador, com as virtudes e os defeitos mais do que conhecidos, mas é mais do que óbvio que o ciclo acabou.Arrisco dizer que desses 82% mais de 70% querem que SC saia. O fórum não é uma bolha. E a maioria do que vejo aqui está farta do SC. Ponto. Factual. Tal como o fórum se mostrou totalmente a favor de um novo rumo na direção também se tem mostrado a favor da saída do mister. Aqui resistem 4 ou 5 gatos pingados do culto de personalidade que, sem nenhum tipo de argumento válido, só o medo do desconhecido, é que se mantêm fiéis. Da tal gratidão...
Espero que seja mentira, mas não me surpreende minimamente se for verdade.![]()
Sérgio Conceição vai colocar lugar à disposição na primeira reunião com Villas-Boas
Técnico dos dragões não gostou de certas palavras proferidas pelo novo presidente durante a campanha e quer justificar, cara a cara, a renovação. Reunião acontece antes da final da Taça de Portugal com o Sporting. Sérgio Conceição vai colocar o lugar à disposição ainda antes da final da Taça de...zap.aeiou.pt
Olha que novidade...
FARTO DE TI ESTÃO OS SÓCIOS
Eu é mais virar frangosA malta diz virar a página, não é virar a Folha
Deixa-o ir.
A malta também exagera.....Ninguém aqui assumiu que os 80% queriam a saída do SC. O que tu disseste foi:
"os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".
Os votos foram no programa do AVB e dão-lhe toda a liberdade de fazer implementar o seu plano. O AVB foi bastante claro quando disse que queria um treinador que apenas treinasse o plantel e que estivesse a 100% comprometido com as linhas que ele desenhou para a gestão do clube/plantel. Para isso é que servia a tal conversa que ele sempre falou... precisa haver alinhamento, se não houver, o SC segue o seu próprio caminho.
Os votos dão-lhe toda a autoridade de fazer implementar isso e o SC não está acima disso.