Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fjpfcp]

Ninguém aqui assumiu que os 80% queriam a saída do SC. O que tu disseste foi:
"os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".

Os votos foram no programa do AVB e dão-lhe toda a liberdade de fazer implementar o seu plano. O AVB foi bastante claro quando disse que queria um treinador que apenas treinasse o plantel e que estivesse a 100% comprometido com as linhas que ele desenhou para a gestão do clube/plantel. Para isso é que servia a tal conversa que ele sempre falou... precisa haver alinhamento, se não houver, o SC segue o seu próprio caminho.

Os votos dão-lhe toda a autoridade de fazer implementar isso e o SC não está acima disso.

Obvio que sim. Estas a entender muito mal essa frase.

Obvio que 80% votou em AVB e ele pode ou nao trocar de treinador. Nem eu estou a colocar isso em causa.

O que é abusivo e considerar que os 80% que votaram AVB querem a saida de SC.

Mas o facto de quererem ou nao, nao altera o direito de AVB de decidir o que entender quanto ao treinador

 

[apocalypto]

Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.

Se mantiver o SC na final da taça e se perderem, nenhuma responsabibilidade cairá sobre ele. Já no caso de o despedir, o cenário muda.

Tem que ser inteligente e mantê-lo. Do lado do presidente, eu acho que tem toda a lógica mantê-lo.

Exato. A não ser que o próprio recuse e aí tem que ser exposta essa atitude.

 

[AdrianSmith]

Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.

Se mantiver o SC na final da taça e se perderem, nenhuma responsabibilidade cairá sobre ele. Já no caso de o despedir, o cenário muda.

Tem que ser inteligente e mantê-lo. Do lado do presidente, eu acho que tem toda a lógica mantê-lo.

Mas claro que vai manter.

Ele não é burro nenhum.

A única hipótese para a saída antecipada do Sérgio seria uma rasteira muito baixa na renovação de contrato.
Algo que não acredito porque o SC certamente quer ganhar a taça.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Dexter2020]

"os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".

Arrisco dizer que desses 82% mais de 70% querem que SC saia. O fórum não é uma bolha. E a maioria do que vejo aqui está farta do SC. Ponto. Factual. Tal como o fórum se mostrou totalmente a favor de um novo rumo na direção também se tem mostrado a favor da saída do mister. Aqui resistem 4 ou 5 gatos pingados do culto de personalidade que, sem nenhum tipo de argumento válido, só o medo do desconhecido, é que se mantêm fiéis. Da tal gratidão...

 

[fmorais92]

No pior cenário perdemos em Braga o terceiro lugar e depois a final da taça. Na melhor das hipóteses mantemos o terceiro lugar e levantamos a taça.

No entanto, para mim, sairá sempre pela porta pequena depois desta temporada e sobretudo ter renovado a 2 dias das eleições, porque ai não foi o SC treinador que falhou, foi o SC como pessoa que cuspiu nos sócios e era a única coisa que ainda lhe valorizava.

 

[wolfheart]

O SC para ficar teria de abdicar do poder que lhe foi dado .... Porque houve situações em que parecia o dono do clube... Até ver não o é nem nunca o foi. Em vez de valorizar ativos do clube, insistiu mais uma vez em por a jogar com jogadores que nem renovam, ou vão sair a custo zero. Isto é ruinoso para o clube.... Ele e o taremi e os maregas e esse tipo de situações agravaram a situação já ela penosa

 

[b10nic]

Mas claro que vai manter.

Ele não é burro nenhum.

A única hipótese para a saída antecipada do Sérgio seria uma rasteira muito baixa na renovação de contrato.
Algo que não acredito porque o SC certamente quer ganhar a taça.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Que tipo de rasteira?

Se houver alguma cláusula de rescisão unilateral e o Sérgio decidir activá-la no final de contas a responsabilidade será sempre de quem a activa.

E sim, eu estou de acordo que o Sérgio quer ganhar a taça e por outro lado também acho que se quisesse tomar uma decisão de bater com a porta nao faria sentido nenhum ter extendido isto mais de uma semana depois das eleiçoes com jogos pelo meio.

Muitas destas coisas parecem-me uma narrativa do CM para criar balburdia.

 

[AdrianSmith]

Que tipo de rasteira?

Se houver alguma cláusula de rescisão unilateral e o Sérgio decidir activá-la no final de contas a responsabilidade será sempre de quem a activa.

E sim, eu estou de acordo que o Sérgio quer ganhar a taça e por outro lado também acho que se quisesse tomar uma decisão de bater com a porta nao faria sentido nenhum ter extendido isto mais de uma semana com jogos pelo meio.

Muitas destas coisas parece-me uma narrativa do CM para criar balburdia.

Teria de ser algo muito baixo, algo como na renovação haver uma clausula que permitiria a rescisão unilateral até 15 de Maio (exemplo) com efeito imediato. Não acredito em nada disso.

Por outro lado, até à final da Taça o AVB não terá poder de decisão no futebol, como tal duvido ainda mais disso.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Miguelfcp80]

Sérgio Conceição vai colocar lugar à disposição na primeira reunião com Villas-Boas

Técnico dos dragões não gostou de certas palavras proferidas pelo novo presidente durante a campanha e quer justificar, cara a cara, a renovação. Reunião acontece antes da final da Taça de Portugal com o Sporting. Sérgio Conceição vai colocar o lugar à disposição ainda antes da final da Taça de...

zap.aeiou.pt

Olha que novidade...
FARTO DE TI ESTÃO OS SÓCIOS

 

[Nyctalus]

Arrisco dizer que desses 82% mais de 70% querem que SC saia. O fórum não é uma bolha. E a maioria do que vejo aqui está farta do SC. Ponto. Factual. Tal como o fórum se mostrou totalmente a favor de um novo rumo na direção também se tem mostrado a favor da saída do mister. Aqui resistem 4 ou 5 gatos pingados do culto de personalidade que, sem nenhum tipo de argumento válido, só o medo do desconhecido, é que se mantêm fiéis. Da tal gratidão...

Eu não tenho dados para dizer quantos é que querem que o SC saia, mas arrisco dizer que acredito a esmagadora maioria quer. O SC é um bom treinador, com as virtudes e os defeitos mais do que conhecidos, mas é mais do que óbvio que o ciclo acabou.

 

[apocalypto]

Sérgio Conceição vai colocar lugar à disposição na primeira reunião com Villas-Boas

Técnico dos dragões não gostou de certas palavras proferidas pelo novo presidente durante a campanha e quer justificar, cara a cara, a renovação. Reunião acontece antes da final da Taça de Portugal com o Sporting. Sérgio Conceição vai colocar o lugar à disposição ainda antes da final da Taça de...

zap.aeiou.pt

Olha que novidade...
FARTO DE TI ESTÃO OS SÓCIOS

Espero que seja mentira, mas não me surpreende minimamente se for verdade.

Se o é, só tenho uma coisa a dizer:

Que put* de LATA!

 

[Dexter2020]

Ainda não perceberam o nível de ligação do Conceição ao presidente honorário Pinto da Costa, pois não? Dificilmente ficará num clube em que o atual presidente foi alguém que humilhou o seu "pai" nas urnas. E dia 7 é esse dia

Se tivesse que apostar, conhecendo essa ligação e o temperamento do Sérgio mais o nível de ressabiamento que tem por causa da derrota do"pai" nas eleições, diria que sai antes do final da época.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Acho que isto só se resolve com alguém a criar uma sondagem de SC in ou out.
Depois o AVB vem cá ver e toma a decisão baseada apenas e só nisso.

 

[Tiago Esteves]

A malta diz virar a página, não é virar a Folha

Deixa-o ir.

Eu é mais virar frangos

 

[SPC]

Ninguém aqui assumiu que os 80% queriam a saída do SC. O que tu disseste foi:
"os 82% votaram na saida de PdC, nao votaram a saida do treinador".

Os votos foram no programa do AVB e dão-lhe toda a liberdade de fazer implementar o seu plano. O AVB foi bastante claro quando disse que queria um treinador que apenas treinasse o plantel e que estivesse a 100% comprometido com as linhas que ele desenhou para a gestão do clube/plantel. Para isso é que servia a tal conversa que ele sempre falou... precisa haver alinhamento, se não houver, o SC segue o seu próprio caminho.

Os votos dão-lhe toda a autoridade de fazer implementar isso e o SC não está acima disso.

A malta também exagera.....

Ainda estão no registo que os amantes do SC construíram anos a fio e que sempre combati:

Não há mais ninguém que queira treinar o clube....
Só temos pernetas......
Se não fosse o SC tínhamos fechado as portas.....
O gajo é massagista, porteiro, relações públicas, etc., etc....

Foda-se, avancemos de vez que o futuro é mais do que risonho, não há ninguém, mesmo ninguém insubstituível, e sobretudo não pode haver incompetência às toneladas como aquela que este artista nos trouxe!

O SC, ainda o vamos ver a assinar pelo Olhanense....

 

[Pinetree]

Na práctica não é assim, o AVB tem que ser inteligente.

Se mantiver o SC na final da taça e se perderem, nenhuma responsabibilidade cairá sobre ele. Já no caso de o despedir, o cenário muda.

Tem que ser inteligente e mantê-lo. Do lado do presidente, eu acho que tem toda a lógica mantê-lo.

Mas se o AVB sentir que no balneário os jogadores não estão com o treinador, o AVB tem de olhar pelos interesses do clube, a conquista da taça de Portugal. E se ele achar que há melhores hipóteses de conquistar a taça sem o sc, deverá tomar a atitude que melhor convém ao clube.

 

[pdragao]

E o teu parceiro Portistaaleale que em 2020 fez aqui grande campanha pelo Koehler, tambem estava muito à frente do tempo?

Ninguem pensava era que o mesmissimo Koehler se fosse juntar a quem era suposto ser limpo do clube...

Manda um abraço ao teu amigo.

Podias ter identificado o @Portistaaleale, não te custava nada. Eu não sou defensor de ninguém mas acho que as pessoas tem o direito a sua opinião e mais importante do que isso tem o direito de mudar de opinião com o passar do tempo/anos.
Mas não me vou alongar muito mais ainda por cima com alguém que tem uma conta criada em fevereiro deste ano e andou a perder tempo a investigar um user que tem pouquíssima atividade aqui.
Um forte e caloroso abraço piratinha e prepara-te que a fila do IEFP costuma ser demorada por isso vai te preparando.

 

[miguel]

A malta também exagera.....

Ainda estão no registo que os amantes do SC construíram anos a fio e que sempre combati:

Não há mais ninguém que queira treinar o clube....
Só temos pernetas......
Se não fosse o SC tínhamos fechado as portas.....
O gajo é massagista, porteiro, relações públicas, etc., etc....

Foda-se, avancemos de vez que o futuro é mais do que risonho, não há ninguém, mesmo ninguém insubstituível, e sobretudo não pode haver incompetência às toneladas como aquela que este artista nos trouxe!

O SC, ainda o vamos ver a assinar pelo Olhanense....

O clube não fecharia portas. O que poderia acontecer era a administração atual não durar tanto tempo na frente do clube.

 

[b10nic]

No pior cenário perdemos em Braga o terceiro lugar e depois a final da taça. Na melhor das hipóteses mantemos o terceiro lugar e levantamos a taça.

No entanto, para mim, sairá sempre pela porta pequena depois desta temporada e sobretudo ter renovado a 2 dias das eleições, porque ai não foi o SC treinador que falhou, foi o SC como pessoa que cuspiu nos sócios e era a única coisa que ainda lhe valorizava.

Também acho importante diferenciarmos a avaliação da temporada e do seu comportamento nos últimos meses e do que é o acto de gestão imediato.

Como acto de gestão a unica coisa que o AVB tem de fazer é manter o treinador e levar a que os resultados o julguem por si. E que as suas atitudes se julguem por si.

Interferir neste desenrolar de acontecimentos até 26 de Maio iria criar uma trepidação na nova direcção que considero injustificada e possivelmente acho que tem mais a perder do que a ganhar com isso.

 

[Luis Miguel Lamelas]

Sérgio Conceição vai colocar lugar à disposição na primeira reunião com Villas-Boas

Técnico dos dragões não gostou de certas palavras proferidas pelo novo presidente durante a campanha e quer justificar, cara a cara, a renovação. Reunião acontece antes da final da Taça de Portugal com o Sporting. Sérgio Conceição vai colocar o lugar à disposição ainda antes da final da Taça de...

zap.aeiou.pt

Olha que novidade...
FARTO DE TI ESTÃO OS SÓCIOS

Então não gostou, e em consciência, vai prolongar o vínculo por mais 4 anos, sabendo que haveria sérios "riscos" de ter de trabalhar com quem supostamente disse o que não gostou de ouvir?