O pá, estamos mesmo a levar a sério o que um gajo da CNN diz? E, ainda pior, estamos a fazer filme à custa disso?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É para treinar penálties..
D
DaniMontana
Guest
D
DaniMontana
Guest
"Finalmente tenho um director desportivo."
Mais dinheiro tão próximo do final do contrato?
O Danilo saiu por pouco mais para o Real Madrid.
D
DaniMontana
Guest
Alguém com Instagram que peça ao dicifrador de pessoas para decifrar estas imagens sff
O Sérgio não ser treinador no Jamor? Hmm ver para crer
Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk
Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk
Mas o Francisco tem 16 anos? Ainda não percebi essa de ligarem a carreira do Sérgio à carreira do Francisco.
O Vitor Bruno olha para o Zuibi e chama-lhe "menino"."Olá, levantas placas????"
Vamos estar na noite vespera da final e ainda vao andar aqui alguns a alimentar essa hipotese…
"E é por isso que, caro amigo Zubizaretta, se eu ficar não precisamos nem de Juan Miranda nem de Alex Sandro, é mesmo Zaidu + 10, olha diga-me agora que não lhe consigo poupar em salários!"
E ao lado está o Koehler antes de ter ficado careca (quando tinha 5 anos), ainda dizem que ele só apareceu para tentar tomar o clube de assalto!
A coisa dos haters / amantes do SC é muito fácil de resolver.
Em primeiro lugar, acho que esse tipo de denominações são inúteis e só criam divisões. No entanto, a empregá-las, tem de ser nos casos seguintes:
1. Quem diz que o SC é um péssimo / mau treinador, merece o epíteto de hater do SC. Exemplos: não percebe nada a nível tático; é um arruaceiro; não temos nada a agradecer; não fez nada de bom.
2. Quem diz que o SC é um excelente treinador, merece ser apelidado de amante. Exemplo: é o melhor treinador português; o Sérgio teria ganho cinco campeonatos nas setes temporadas, não fosse a corrupção; devemos-lhe tudo; sem ele, o Porto estaria no charco.
Os exemplos são afirmações que já vi serem proferidas (não exclusivamente aqui no fórum, mormente até fora dele).
Em primeiro lugar, acho que esse tipo de denominações são inúteis e só criam divisões. No entanto, a empregá-las, tem de ser nos casos seguintes:
1. Quem diz que o SC é um péssimo / mau treinador, merece o epíteto de hater do SC. Exemplos: não percebe nada a nível tático; é um arruaceiro; não temos nada a agradecer; não fez nada de bom.
2. Quem diz que o SC é um excelente treinador, merece ser apelidado de amante. Exemplo: é o melhor treinador português; o Sérgio teria ganho cinco campeonatos nas setes temporadas, não fosse a corrupção; devemos-lhe tudo; sem ele, o Porto estaria no charco.
Os exemplos são afirmações que já vi serem proferidas (não exclusivamente aqui no fórum, mormente até fora dele).
O que ninguem coloca são as fotos da cara do Zubi e do AVB depois da reunião com o SC... porque será.
Era conteúdo gráfico, ouvi dizer que andaram os 3 à batatada, teve que vir o Dr. Lourenço Pinto, voz da experiência, a separa-los, era sangue por todo lado!
Ou vi mal mas temos uma fotografia do bibota com o borrachola do inzebio nos corredores do Olival?
Última edição:
em 7 anos fazemos uma má epoca e ja queremos mandar o treinador embora. ele tem feito milagres, os exdirigentes mais preocupados com o fim do mês e negociatas o plantel desta epoca é fraco, ele que refreie o temperamento e que encontre solução para ultrapassar equipas de bloco baixo a jogar com 5 defesas, que este ano moda contra nós. os galinaceos e os lagartos os adversarios jogavam contra equipas de 4 defesas e linhas defensivas subidas.por mim ficava o sergio.
Realmente........Ou vi mal mas temos uma fotografia do bibota com o borrachola do inzebio nos corredores do Olival?