Há 2 possibilidades: ou sai ou não sai. Pode-se confirmar ou pode não se confirmar.
Sou insider crl!
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Sou insider crl!
Eu confesso que amo observar o modus operandi dos apoiadores do Sérgio. É uma forma muito similar de agir de quem apoiou pdc nas eleições. Uma ação em bloco, carregada em falácias, piadas, ironias e algumas ofensas.
Reparem lá, basta que vários comentários surjam em tom de crítica ou desagrado com o trabalho do treinador que surge sempre a mesma tropa. Sempre a rirem, a fazer gozo entre si. Alguns, mais iluminados, se envolvem na casca do "respeito opiniões e gosto que respeitem a minha" e outros mecanismos de defesa, mas à primeira oportunidade mandam bocas a quem pensa de forma contrária, xingamentos e definições divisivas. É de gargalhar um sisko.
Se saem notícias, vamos logo para o "vamos mesmo acreditar nisto?". Mas só se forem notícias negativas, nas positivas acreditamos logo. Se as novidades são provenientes de insides, atacam o mensageiro, mesmo que se mostrem verdadeiras. Desde logo surgem também fenómenos astronômicos com insides contrárias, nada suspeitas ou oportunas.
Sempre com falácias e falsas equivalências. Mesmo que se compare gato com rato, ui ui ui, se se apresentam factos então são indiscutíveis. E se não conseguem faze-lo, partimos logo para a piada, apoiada pelo resto do bloco.
Por que o fazem? Sabe Deus. Culto de personalidade, talvez? Não sei. Não sou psiquiatra, nem antropólogo. Isto dava um estudo interessante.
Talvez a ignore list, a moda chique do momento no fórum, faça sentido.
Reparem lá, basta que vários comentários surjam em tom de crítica ou desagrado com o trabalho do treinador que surge sempre a mesma tropa. Sempre a rirem, a fazer gozo entre si. Alguns, mais iluminados, se envolvem na casca do "respeito opiniões e gosto que respeitem a minha" e outros mecanismos de defesa, mas à primeira oportunidade mandam bocas a quem pensa de forma contrária, xingamentos e definições divisivas. É de gargalhar um sisko.
Se saem notícias, vamos logo para o "vamos mesmo acreditar nisto?". Mas só se forem notícias negativas, nas positivas acreditamos logo. Se as novidades são provenientes de insides, atacam o mensageiro, mesmo que se mostrem verdadeiras. Desde logo surgem também fenómenos astronômicos com insides contrárias, nada suspeitas ou oportunas.
Sempre com falácias e falsas equivalências. Mesmo que se compare gato com rato, ui ui ui, se se apresentam factos então são indiscutíveis. E se não conseguem faze-lo, partimos logo para a piada, apoiada pelo resto do bloco.
Por que o fazem? Sabe Deus. Culto de personalidade, talvez? Não sei. Não sou psiquiatra, nem antropólogo. Isto dava um estudo interessante.
Talvez a ignore list, a moda chique do momento no fórum, faça sentido.
Basta ver que no ano que ele chega estavamos fora da champions, ele nem jogou champions esse ano
E essa afirmaçao ainda se torna melhor quando nos lembramos que o NES foi carimbar uma classificaçao para a champions a casa da Roma numa exibiçao sem espinhas 0 -3 , repito, o NES. Já o SC parece que foi eliminado por aquele grande historico do futebol mundial chamado Krasnodar numa exibiçao vergonhosa.
É a falacia do milagreiro
Tranquilo.
Na minha opinião, o Sérgio não tem condições para continuar. Não só pelo mau futebol praticado esta época, por estarmos a uma distância que não pode ser considerada normal seja em que circunstância for, mas também pelo desgaste acumulado, fora as atitudes que teve durante o período eleitoral.
E mesmo depois do presidente ser eleito, achei muito mau e feio não ter marcado presença com a "desculpa" que foi. Não era por marcar o treino de 3ª de manhã para de tarde, ou acabar com o mesmo mais cedo, que iria pôr em causa a preparação de um jogo no domingo. Mas pronto, são atitudes e quem as pratica que as justifique, se assim o for chamado a fazer e/ou se achar necessário.
Agora, não sei o que vai nas cabeças de AVB e de Zubizarreta e Jorge Costa. Se vão optar por uma ótica de continuidade, ou se vão optar por uma solução de rotura. Torno a repetir, por mim, o Sérgio não continuaria. Por outro lado, caso os dois cheguem a acordo, também não me chocará.
Eu estava a falar em educação desportiva. Postura perante o Desporto.
Faz algum sentido pensarmos em lagartos, lampioes ou portistas como diferentes na sua educacao civil?
Somos todos portugueses, a cultura é transversal a todos e em muitas das familias ha pluralidade de clubes.
Algum dia eu ia dizer que um portista é uma pessoa mais educada que um boifiquista so por base no seu clube de futebol?
Isto de falar na net nao é mesmo facil.
Julguei que falavamos de cultura desportiva. Que o SC era mal educado porque barafustava com os arbitros.
E aí sim, ha uma cultura muito diferente. Essa situacao que falas entre portistas, nao tem relacao nenhuma com futebol. Eles nao assassinaram o rapaz por ele ter amigos do Sporting.
Isso foi originado por outros problemas. Do que sei comecou com pancadaria entre as mulheres das familias e acabou naquela tragedia. Nao sei a causa do problema, fala se em questões territoriais de trafico. Mas nao tem nada que ver com Desporto.
O facto de serem portistas e apenas uma mera coincidência
Ja os boifiquistas, tens n exemplos de crimes graves por causa do futebol. Este miudo foi violado por falar com pessoas do Sporting!! Ha uns meses um gajo do boifica matou ( acho que matou mesmo ) um lagarto que conhecia do cafe por causa de uma discussão futebolistica. tens o gajo que passou por cima do Ficcini com o carro.
Sao n exemplos. Do Porto que eu me lembre nao tens nenhum caso semelhante.
Última edição:
Este tópico já é o tópico da Silly Season quase 2 meses antes da abertura do mercado.
Só falta depois o resumo do @Nonnenmacher .
Só falta depois o resumo do @Nonnenmacher .
E facil estar em desacordo com pessoas que conseguem falar com elevação e sem agressividade.
Se há alguém que não merece isso é o @pdragao ..estamos a falar de alguém bastante credível..se algum "insider" não precisa de provar nada é ele..basta ver o seu histórico..
O clube e a SAD eram geridos com base nos amigos, por isso é que se chegou ao estado de quase falência, sem dinheiro para mandar cantar um cego.
Os administradores e o treinador foram-se governando a si próprios e aos amigos, não contavam era que chegassem às eleições e fossem corridos com um resultado daqueles
os mesmo 5enfiquistas que aplaudem e ainda ficam convencidos porque o seu "treinador" não aparece nas conferencias pós-jogo porque esta no clube que quero, posso e mando? fosse o SC treinador do 5lb e teria 0 expulsões no nosso campeonato.
Inside her?
Não sabes. Nem sabes se com outro treinador não tinhas ido a uma final europeia, por exemplo. O que sabes é que COM Conceição a treinar a equipa de futebol ficaste 2 anos seguidos atrás dos corruptos. Esses são os factos. Não é má fé, é o que é.
A responsabilidade dos resultados da equipa de futebol, para o mal ou para o bem, acaba sempre por recair naquele.......que TREINA os jogadores. Então não é esse o trabalho pelo qual é é bem pago?
1 deles de campeão nacional que vale pela supertça e taça da carica e meia taça de portugal.
Por essas e por outras é que depois a malta deixa de vir aqui contar o que quer que seja. Há uns que se deteta logo que são tretas, mas o @pdragao não me parece ser o caso. De todo.
Vantagens do Sérgio Conceição ficar:
- certeza que poderemos continuar competitivos.
- garantia de alguma estabilidade no sentido de não ser tudo novo. Pode ser bom.
- margem de manobra para AVB. Se correr mal, ganha margem para em 2025/2026 apostar num treinador "seu". Se fizer esta aposta agora e correr mal, a margem é muito menor para o ano e a confiança nele pode diminuir bem como as críticas aumentarem.
- possibilidade de voltarmos a ter um bom futebol. O Sérgio já provou que é capaz disso.
- possibilidade de a meio do percurso lhe saltar a tampa e incompatibilizar-se com AVB ou com membros da estrutura (Jorge Costa, Zubizarreta).
- possibilidade de continuar com conferências de imprensa vergonhosas, com recados e com fugas de informação que há quem diga que partem dele.
- possibilidade de não respeitar a hierarquia e o organograma definido. O estatuto que tem pode levá-lo a fazer isso e os adeptos ficarem do lado dele, levando a uma clara rotura com a estrutura e presidente.
- teimosia, casmurrice, fetiches por certos jogadores, birras.
- relação demasiado próxima com PdC e estrutura anterior. Não há nada de benéfico nisto e pode haver coisas prejudiciais.
- a casmurrice, o não ver o que está à frente dos olhos e que é visível por parte de um simples adepto. Jogadores com tratamento privilegiado e outros a serem arrasados em praça pública com consequente perda de valor e de posição negocial.
- declarações lamentáveis, por mais do que uma vez, para com o ativo mais valioso deste clube: os seus adeptos e sócios.
- o achar que um futebol de tasco é aceitável, o prometer trabalho e melhorias e continuar tudo na mesma. Não gosto. Quero ambição, tanto a nível de resultados como a nível de futebol jogado.
Até parece que no futebol não há amizades , favores , comissoes etc.
O Fcporto então.....
Há mais ódio ao Conceição do que ao Pinho.
E não venham dizer agora que não há ódio.Nunca vi um funcionário do Fcporto ser tão maltratado neste fórum , deve ser porque tá aqui á 7 anos , o desgaste tem destas coisas.
Uma coisa é certa , se apanhassem o Sérgio pela frente não tinham coragem de dizer metade das bacoradas.
E isso mesmo, mas julgo que todos nós compreendemos isso, que e transversal a todos os clubes e infelizmente esses exemplos e casos que vao sucedendo envergonham-nos a todos.
É fácil, ou é difícil? Agora fiquei confuso
E facil estar em desacordo. Ou seja, podemos estar a falar bem um com o outro mesmo que nao concordemos.É fácil, ou é difícil? Agora fiquei confuso
Para quem vinha de ganhar 4 de seguida, de repente chega o SC e em 7 ganha 2.