Entretanto o boneco pôs em causa o mérito do SC e não teve resposta...
Há uma dualidade gritante.
É só isto.
Há uma dualidade gritante.
É só isto.
O FJM esteve mal por ter confiado no CM qd já sabia que não deveria confiar. Alías, não se compreende como continuava a atender telefonemas deles.apocalypto disse:Quanto ao recado ao FJM, parece-me ter sido por este ter falado da saída do Casillas. E aí o FJM esteve mal, de facto.
Agora, tudo isto deveria acontecer internamente e não na CS.
?Draconem disse:Grande Sérgio. A meter novamente as peças no sítio. E desta vez não falamos nem de jogadores nem de táctica.
Por mais consideração que tenha pelo FJM, tenho de concordar com o Sérgio. Se eu fosse treinador e visse o diretor de comunicação (ou qualquer outra pessoa à exceção do presidente) a intrometer-se nos assuntos da equipa, também protestava.Noventa e Nove disse:P.S. Já que estamos a falar de um treinador, seria interessante perguntar, em off, ao Sérgio Conceição qual a opinião dele sobre o Francisco J. Marques. Aposto o meu esquerdo em como a resposta não ia ser bonita.
Critiquei o FJM na altura dessas declarações. O problema é que ele conversou em off com o jornalista, que o f*deu e publicou como "entrevista". Mas este tipo de conversas nem em off se deve ter.Noventa e Nove disse:Como tinha escrito há uns dias no tópico do AVB:
Por mais consideração que tenha pelo FJM, tenho de concordar com o Sérgio. Se eu fosse treinador e visse o diretor de comunicação (ou qualquer outra pessoa à exceção do presidente) a intrometer-se nos assuntos da equipa, também protestava.
O treinador tem a enorme responsabilidade de manter o balneário unido, os jogadores concentrados e focados, e vem o diretor de comunicação dizer que X é muito caro, tem de ir embora e que só pagam o salário porque a isso são obrigados? Nem pensar.
O FJM nunca falou oficialmente sobre o Casillas. Portanto, nunca poderia estar mal por aí.apocalypto disse:Quanto ao recado ao FJM, parece-me ter sido por este ter falado da saída do Casillas. E aí o FJM esteve mal, de facto.
Agora, tudo isto deveria acontecer internamente e não na CS.
Mesmo o que o FJM disse sobre o Iker não foi nada de especial, todos sabemos que o Iker não ficará se quiser ganhar o que ganha, é factual.Barrigana disse:O FJM nunca falou oficialmente sobre o Casillas. Portanto, nunca poderia estar mal por aí.
Onde esteve mal foi ter atendido o telefone ao CM quando já deveria saber não fazê-lo.
Repito: se não tivesse havido aquelas outras declarações do Sérgio, ninguém estaria a falar de supostos recados com a declaração de hoje.
Desde quando é que o FJM falou com o CM?Barrigana disse:O FJM nunca falou oficialmente sobre o Casillas. Portanto, nunca poderia estar mal por aí.
Onde esteve mal foi ter atendido o telefone ao CM quando já deveria saber não fazê-lo.
Repito: se não tivesse havido aquelas outras declarações do Sérgio, ninguém estaria a falar de supostos recados com a declaração de hoje.
Queria dizer a revista Sábado. O facto de pertencerem ao mesmo grupo propiciou o lapso.Draconem disse:Desde quando é que o FJM falou com o CM?
Coisas muito diferentes. O Marco Alves fez o que fazem muitos jornalistas diariamente: ligou para um diretor de informação de um clube a pedir informações/esclarecimentos.Barrigana disse:Queria dizer a revista Sábado. O facto de pertencerem ao mesmo grupo propiciou o lapso.
O pessoal aqui é histérico. Adoram drama. Não admira que vejam todos aqueles programas de merda nas tv´s. Pougos gostam de bola. Gostam é do circo que o envolve.Roma disse:Tive a ver as declarações e não percebo o porque de tanta critica aqui muito sinceramente. O que o Sérgio disse , disse bem.
Longe de mim achar que o FJM faria algo propositadamente sabendo que poderia prejudicar o clube, quando ele próprio tem sido o nosso melhor "ponta de lança" nesta luta pela verdade desportiva.ASCD disse:Critiquei o FJM na altura dessas declarações. O problema é que ele conversou em off com o jornalista, que o f*deu e publicou como "entrevista". Mas este tipo de conversas nem em off se deve ter.
Desconheço os procedimentos a partir dos quais uma entrevista ou conversa deve ser considerada em off the record, para além da declaração taxativa do "entrevistado" que assim terá de ser, pelo que não posso opinar sobre isso.Draconem disse:Coisas muito diferentes. O Marco Alves fez o que fazem muitos jornalistas diariamente: ligou para um diretor de informação de um clube a pedir informações/esclarecimentos.
E o que eu vejo é que o FJM começou a debitar informação sem antes ou nunca avisar que estavam a falar off the record e que não queria que fosse publicada.
Se o Marco Alves não tivesse autorização para publicar o FJM já teria metido um processo contra ele na ERC ou na CCPJ. Desconheço que o tenha feito...
Enganas-te. Não sou histérico nenhum nem vejo esses programas. Apenas não percebi a necessidade do Sérgio de dizer aquilo. Poderia omitir essa parte no seu discurso. E gosto muito de falar de futebol, mas há certas coisas do futebol que não o permitem. Essas coisas desvirtuam o verdadeiro futebol, o que é jogado dentro do campo.jardel disse:O pessoal aqui é histérico. Adoram drama. Não admira que vejam todos aqueles programas de merda nas tv´s. Pougos gostam de bola. Gostam é do circo que o envolve.
Não sei o que se passou nessa entrevista nem o que ele disse sobre o Casillas (passou-me ao lado essa cena), mas é por isso também (e outras coisas bem piores), que eu não confio e detesto jornalistas, além de que fujo deles como o diabo foge da cruz...Draconem disse:Coisas muito diferentes. O Marco Alves fez o que fazem muitos jornalistas diariamente: ligou para um diretor de informação de um clube a pedir informações/esclarecimentos.
E o que eu vejo é que o FJM começou a debitar informação sem antes ou nunca avisar que estavam a falar off the record e que não queria que fosse publicada.
Se o Marco Alves não tivesse autorização para publicar o FJM já teria metido um processo contra ele na ERC ou na CCPJ. Desconheço que o tenha feito...