Pior jogador em campo com aquela assisstencia para o 3-1 que foi com se fosse um golo..Bruno94 disse:Foi claramente o pior jogador em campo, muitas limitaçoes tecnicas..
Aquela assistençia nao apaga a má exibiçao dele, nao é por um lance que digo que ele fez uma boa exibiçao, é como o Herrera tambem nao é por estar mal em dois lances que deixou de fazer uma boa exibiçao na minha opiniao, a equipa estava a jogar bem e quando a bola chegava ao Aboubakar perdiamos logo a bola, ou quando recebia a bola fazia um passe mal feito, concordo que tenha potençial, mas é muito limitado tecnicamente, mas precisamos de um jogador que saiba segurar a bola,rodar, e fazer passes de qualidade, precisamos de um avançado que saiba segurar a bola para permitir que a equipa suba no terreno, avançados como Leonardo Ruiz, andre silva, e gonçalo paciençia tecnicamente sao muito superiores...quintero disse:Pior jogador em campo com aquela assisstencia para o 3-1 que foi com se fosse um golo..
o efeito de halo "é a possibildiade de que a avaliação de um item possa interferir no julgamento sobre outros factores, contaminando o resultado geral." Habitualmente, este é considerado o erro de avaliação mais sério e mais difundido em todo o mundo.
ele é bom jogador...explosivo...e nossa ngrande arma contra o Bayern..agora mas é um jackson..nao..jackson ha só um ...e quando veio era velho...para muitos..
Ele não é o Jackson e nunca será. Mas ainda é novo (22 anos penso) e tem mostrado bastante veia goleadora. É um jogador ao estilo do Falcao quando ele veio para cá. Um jogador para quando é preciso estar no sítio certo à hora certa.quintero disse:Pior jogador em campo com aquela assisstencia para o 3-1 que foi com se fosse um golo..
o efeito de halo "é a possibildiade de que a avaliação de um item possa interferir no julgamento sobre outros factores, contaminando o resultado geral." Habitualmente, este é considerado o erro de avaliação mais sério e mais difundido em todo o mundo.
ele é bom jogador...explosivo...e nossa ngrande arma contra o Bayern..agora mas é um jackson..nao..jackson ha só um ...e quando veio era velho...para muitos..
dragao_de_ramalde disse:Ele não é o Jackson e nunca será. Mas ainda é novo (22 anos penso) e tem mostrado bastante veia goleadora. É um jogador ao estilo do Falcao quando ele veio para cá. Um jogador para quando é preciso estar no sítio certo à hora certa.
Portanto, considero que pode evoluir muito em todos os outros aspetos e ser um ponta-de-lança de eleição no NGC.
Para já só pagaste 3M (por 30% do passe)grandeporto disse:A politica de reforços tem de ser revista, se se joga em posse e sem espaço como se pode dar 8 M por um jogador de qualidade média que joga melhor em transição e precisa de espaço e muito limitado tecnicamente?
Muito dinheiro por um suplente que vai mostrado não ser solução para titular quando o Jackson saír.
-----------------------------Raba disse:Para já só pagaste 3M (por 30% do passe)
O Falcao tecnicamente é muitissimo superior.dragao_de_ramalde disse:Ele não é o Jackson e nunca será. Mas ainda é novo (22 anos penso) e tem mostrado bastante veia goleadora. É um jogador ao estilo do Falcao quando ele veio para cá. Um jogador para quando é preciso estar no sítio certo à hora certa.
Portanto, considero que pode evoluir muito em todos os outros aspetos e ser um ponta-de-lança de eleição no NGC.