Sinceramente a única coisa que me está a fazer confusão, é a msg na rede social, o Fernando não é muito disso...mas.
OK... Mas continuo a dar preferência ao aspecto desportivo... Como adepto é assim que penso! Relativamente ao aspecto financeiro, plena confiança na SAD... Eu, sou o apaixonado que vai ao estádio, que torce ruidosamente pelos 11 que estão em campo, que espera ansiosamente por mais uma vitória... E essas só chegam com frequência se lá dentro tivermos grandes jogadores (Fernando será com certeza um deles)... A história recente revela-nos uma grande capacidade por parte de quem dirige o clube... Estou tranquilo relativamente aos "grandes negócios"... E não sejamos ingratos para com os grandes atletas que por aqui passaram... O nosso sucesso apenas foi, é e continuará a ser possível, porque num determinado momento eles foram, são e serão "fundamentais"!!!madeirafcp disse:Não há jogadores fundamentais no FC Porto! Fundamental é o clube per si.... Insensato é aceitarmos a sua saida no final da época a custo zero.... Jogadores destes obrigatoriamente têm de gerar para além do rendimento desportivo, rendimento financeiro.
Extraordinária explicação... Concordo com grande parte do que disse... Mas só de pensar nos kms que este homem corre dentro do campo em prol da equipa, ou na forma entusiasta com que encara cada lance de cada jogo, dá-me uma pena enorme vê-lo partir...Onun disse:Ano passado (e anos anteriores) diria o mesmo, mas agora consigo entender e, em parte, concordar com quem ache que ele possa sair.
O motivo é simples, sistema táctico, O Fernando, neste 2+1, não joga sozinho à frente da defesa. E, assim, "perde-se" o melhor Fernando, aquele que, para mim, é insubstituível num FC Porto à imagem dos anos anteriores, tacticamente falando. Fernando perde influência na forma como o Porto defende, pois não tem a mesma amplitude de movimento nem liberdade para correr o campo de um lado ao outro. Vê-se agora "limitado" por Defour (nesta altura, não me parece que se mantenha como titular por muito mais tempo, infelizmente). Calcam agora terrenos semelhantes quando em organização defensiva. Continua a ser, de longe, o melhor trinco qualidade/ preço que conheço, mas não é neste sistema táctico. É no Porto mais "comum", 1+2, não neste meio campo que Paulo Fonseca prefere.
E, ainda mais óbvio que a vertente defensiva, é a sua (in)capacidade de passe e qualidade técnica. Neste modelo de jogo privilegia-se muita circulação de bola, com segurança na primeira fase de construção de jogo. Apenas com um jogador declaradamente mais à frente (Lucho), é mais difícil transportar bola, pois Defour posiciona-se mais a par de Fernando e não mais à frente. Fernando ganha então uma maior preponderância na saída de jogo e, como todos sabemos, é o seu ponto fraco. Não é jogador para conduzir bola e participar activamente na construção de jogo apoiado. É um jogador que destrói como poucos e constrói pouco, não garantindo, na minha opinião, uma segurança/ velocidade/ qualidade de circulação de bola na primeira fase de construção ao que se pretende neste sistema de jogo.
Acho que o meio campo "melhoraria" com um jogador com mais técnica e melhor passe e que garanta mais e melhor capacidade no transporte de bola.
Provavelmente perderíamos capacidade defensiva caso Fernando saísse, mas poderíamos ganhar outra capacidade de circulação de bola. É um jogo de "trade-offs", Paulo Fonseca é o juíz, depende do que ele prefere.
Adoro o Fernando como trinco único, é um jogador absolutamente brutal! Mas não o acho insubstituível neste sistema táctico. Entendo, e concordo em parte como já disse, quem ache que precisemos de outro tipo de jogador para jogar desta forma que Paulo Fonseca quer.
Ah, e acaba contrato no final da época, poderá sair a custo zero em Janeiro.
Isso queria ele que o fernando saisse. Basta ver a forma como atacou o NGC no jogo setubal-Porto desta epoca. Um autentico imbecil.Topo Norte disse:E eu a ouvir a Linha avançada, e o Ze Nunes a dar come certo o negócio do Fernando.
Noutros tempos, ainda estava iludido...
O Fernando não quer renovar.Gold disse:Devíamos renovar com o Fernando, apesar de mostrar varias vezes vontade de sair o seu rendimento em campo sempre foi muito satisfatório ao contrario de outros, dêem lhe um ordenado condizente com o seu rendimento em campo.
o pior é que um salário ao nivel dos nossos melhores é inferior ao que ele vai ganhar assinando por outro em janeiro já sem contar com o premio de assinaturaGold disse:Devíamos renovar com o Fernando, apesar de mostrar varias vezes vontade de sair o seu rendimento em campo sempre foi muito satisfatório ao contrario de outros, dêem lhe um ordenado condizente com o seu rendimento em campo.
Esqueceste-te da do Maicon...Alves disse:Todos os lances de golo eminente do Paços resultaram de suas perdas de bola infantis com a excepção de uma igual que o Fucile imitou.
Por favor mister, proíbe-o de passar do círculo do meio campo e de correr com a bola, ou tira-o da equipa. Para que serve ser bom a defender se depois inicia todas as jogadas de perigo adversárias?
Que saudades do Fernando de 22 anos que nunca passava a linha do meio campo.
O respeito não é para aqui chamado, eu comento o que vejo, e o que eu vejo é o Fernando neste momento ser o melhor organizador de jogo das equipas adversárias.Teófilo Cubillas disse:Esqueceste-te da do Maicon...
Acabem lá com essa caça ao Nando. Lembrem-se que o homem é do melhor que já se viu a varrer o meio campo sozinho. Está-se a adaptar a novas funções. Pede-se paciência e respeito pelos mais de 5 anos de mostras dadas.