Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Supostamente tambem deveria referir que o Leaks tambem tem interesses. Ate o DVP tem interesses. Onde já se viu publicar aquele texto. E o Reflexao Portista. E ainda ha o Mistica do Dragao. E tantos outros.Tudo com textos com interesses. Parte tudo da cabeça de uma só pessoa todos esses blogues de opniao. Pessoa essa que tenciona dominar o Mundo.Philipp disse:
Curioso que para um Presidente que nao conhece nem liga a redes sociais,o "nosso" Gomes da Selva ou Parolo Guerra esteja apenas e so no Facebook.
As semelhanças entre o boifica de ha uns anos e o Porto de agora sao gritantes. Tal como as semelhanças entre o boifica de agora e o Porto de ha uns anos.
Neste momento o Porto tem três pilares:
- nao ganhar nada
- desculpar tudo com a arbitragem
- formar planteis ridiculos cheio de jogadores sem categoria mas que pertecem a empresarios amigos, no fundo incompetencia na formaçao dos planteis mas paralelamente a isso gastos tremendos na formaçao desses mesmos planteis limitados.
Esses três pilares sao iguaizinhos aos dos orcs na fase em que o FC Porto dominava de forma esmagadora.
Enquanto o FC Porto tinha equipas competitivas, os orcs contratavam betos, paulos jorges, karadas, makukulas (o gajo que remata como o eusebio ao que parece...) e outros que tais. O FC Porto como é obvio com os seus Luchos, Lisandros e Quaresmas (da primeira passagem) so podia ganhar.
Agora é o FC Porto que contrata os Samis, Djalmas, Jose Angeis, Maregas (ao que parece tem semelhanças com o Hulk... vejam la, até nas comparaçoes da treta aparecem semelhanças) e outros que tais.
Antes o Porto era temido e tinha uma aura vitoriosa. Ja os orcs eram equipa para perder pontos em qualquer jogo, podia calhar a qualquer momento. E assim era, pontos perdidos regularmente. Enquanto isso o Porto passeava a sua aura vitoriosa e impunha respeito aos adversarios.
O Porto ja chegou a perder os dois classicos com os orcs na mesma época. E no fim foi campeao na mesma.
Agora sao os orcs que perdem os dois classicos com o Porto mas que vao ser campeoes na mesma.
Depois ainda tens a coincidencia de no passado o Porto ter conseguido um apuramento para os quartos da champions com um golo ja perto do fim numa recarga a uma defesa incompleta do GR adversario. Agora sao os orcs que atingem os quartos dessa maneira.
Antes no Porto qualquer um se arriscava a ser campeao. Agora é nos orcs que qualquer um se arrisca a ser campeao.
Antes os adeptos dos orcs nao olhavam para dentro e so se queixavam do apito dourado para justificar as suas derrotas e os titulos do Porto. Agora sao os adeptos do Porto que so se sabem queixar dos arbitros omitindo a incompetencia propria.
Acho que ja so faltam duas coisas para tudo ser igualzinho. Os orcs a ganharem um titulo no dragao e o pessoal apagar as luzes. E os orcs ganharem um titulo ao minuto 92.
Pelo andar da carruagem, nao ficarei espantando caso essas semelhanças que faltam acabem por acontecer.
Resta esperar uma coisa: que os orcs, tal como o Porto fez, caiam na apatia, fiquem arrogantes e achem que os titulos estao no papo e que nao é preciso ser competente para os conseguir. Pode ser que nessa altura caiam...
Neste momento o Porto tem três pilares:
- nao ganhar nada
- desculpar tudo com a arbitragem
- formar planteis ridiculos cheio de jogadores sem categoria mas que pertecem a empresarios amigos, no fundo incompetencia na formaçao dos planteis mas paralelamente a isso gastos tremendos na formaçao desses mesmos planteis limitados.
Esses três pilares sao iguaizinhos aos dos orcs na fase em que o FC Porto dominava de forma esmagadora.
Enquanto o FC Porto tinha equipas competitivas, os orcs contratavam betos, paulos jorges, karadas, makukulas (o gajo que remata como o eusebio ao que parece...) e outros que tais. O FC Porto como é obvio com os seus Luchos, Lisandros e Quaresmas (da primeira passagem) so podia ganhar.
Agora é o FC Porto que contrata os Samis, Djalmas, Jose Angeis, Maregas (ao que parece tem semelhanças com o Hulk... vejam la, até nas comparaçoes da treta aparecem semelhanças) e outros que tais.
Antes o Porto era temido e tinha uma aura vitoriosa. Ja os orcs eram equipa para perder pontos em qualquer jogo, podia calhar a qualquer momento. E assim era, pontos perdidos regularmente. Enquanto isso o Porto passeava a sua aura vitoriosa e impunha respeito aos adversarios.
O Porto ja chegou a perder os dois classicos com os orcs na mesma época. E no fim foi campeao na mesma.
Agora sao os orcs que perdem os dois classicos com o Porto mas que vao ser campeoes na mesma.
Depois ainda tens a coincidencia de no passado o Porto ter conseguido um apuramento para os quartos da champions com um golo ja perto do fim numa recarga a uma defesa incompleta do GR adversario. Agora sao os orcs que atingem os quartos dessa maneira.
Antes no Porto qualquer um se arriscava a ser campeao. Agora é nos orcs que qualquer um se arrisca a ser campeao.
Antes os adeptos dos orcs nao olhavam para dentro e so se queixavam do apito dourado para justificar as suas derrotas e os titulos do Porto. Agora sao os adeptos do Porto que so se sabem queixar dos arbitros omitindo a incompetencia propria.
Acho que ja so faltam duas coisas para tudo ser igualzinho. Os orcs a ganharem um titulo no dragao e o pessoal apagar as luzes. E os orcs ganharem um titulo ao minuto 92.
Pelo andar da carruagem, nao ficarei espantando caso essas semelhanças que faltam acabem por acontecer.
Resta esperar uma coisa: que os orcs, tal como o Porto fez, caiam na apatia, fiquem arrogantes e achem que os titulos estao no papo e que nao é preciso ser competente para os conseguir. Pode ser que nessa altura caiam...
Não é a olhar para eles nem a olhar para como já fomos melhores do que eles que vamos recuperar. Nem é a disparar para tudo quanto é lado dentro do nosso clube que vamos melhorar. Não é a implosão desta SAD que nos vai fazer melhorar.Mika-Genebra disse:
Aquilo que nos vai fazer melhorar é sermos racionais neste momento complicado. É encontrarmos uma alternativa viável e competente, com soluções próprias e que não olhe fora quando for para meter mãos à obra. Enquanto isso não acontecer bem pode cair esta SAD, como cair a que se lhe vai seguir que o caminho vai ser sempre a descer.
Nao sei se é propositado ou nao mas este topico e outros estao abertos aos visitantes.
A questão é que quem gere os Super Dragões é "alimentado" pela SAD. Cumpre com as regras da SAD e deixa de ser algo que se chama claque.grandeporto disse:
Eu gosto das claques, no intuito de apoiar, organizar deslocações e partilhar a paixão pelo clube. Mas o mais ridículo é muita gente depois pensarem que todos são "inimigos".
Ainda no jogo Belenenses - FCPorto, era ver elementos da Juve Leo mais afastados, com elementos principais dos Super Dragões. Seja o que for, pois até nem gosto de violência, do ponto de vista de imagem é negativo.
Sobre o meu/nosso clube? O Presidente fez muito pelo FCPorto, mas parece que pretende sair do clube com uma imagem negativa e pela porta pequena. Isso das corrupções, beneficios e interesses, dou bem de barato, pois infelizmente em todos os clubes e sectores é dessa forma que funciona.
Agora, enviar areia para os olhos, quando cada vez mais se vê que o clube está um caos? Eu até quero pensar que possa ser uma estratégia, pois aproximam-se eleições, mas por outro lado acho que já não sabem é fazer mais e melhor.
No inicio o Presidente lutava para UNIR e depois CONQUISTAR. Agora o que importa é DIVIDIR para CONQUISTAR.
Obviamente, que melhores tempos virão e não é por isto que deixo de ser mais ou menos Portista. Simplesmente, como sócio e adepto ferranho, também sou racional e para mim o que importa é perceber o seguinte:
- Qual o próximo projeto?
- Quais as ideias?
- Que papel têm os sócios no clube?
Porque é que nao é implosao desta SAD que nos vai fazer melhorar?Vlk disse:
Neste momento os SADISTAS nao servem para absolutamente nada.
Ninguem fala, ninguem pressiona nada. Quando ha uma intervençao é para atacar os proprios adeptos ou até preocessa-los. Isto quando jornalistas palhaços debitam nojo contra o clube sem que ninguem faça nada.
Como se nao bastasse a inoperencia da SAD no que diz respeito aos "meandros do futebol tuga", ainda se dao ao luxo de gerir caoticamente a parte desportiva. Este ano por exemplo conseguiram a proeza de no mercado de inverno tornar o plantel mais fraco do que era.
Portanto a questao é:
Nao servem para defender os interesses do clube FORA do campo, nao servem para defender os interesses DENTRO do campo... entao... servem para QUÊ??
Basicamente, servem para... encher os bolsos e nada mais. Isto nao sao divagaçoes, sao FACTOS. E contra factos nao ha argumentos.
E de qualquer forma o teu post é incoerente. Dizes que a implosao desta SAD nao é soluçao mas depois dizes que temos que encontrar uma alternativa viavel e competente. Mas ao mesmo tempo dizes que se essa alternativa viavel nao for encontrada pode cair esta SAD e a proxima que nada mudara... entao de que tipo de alternativa estas a falar? é que nao da para entender!
Ah e ja agora, porque motivo a SAD optou por "comprar" a claque (ou pelo menos o seu lider e seus proximos) n°1 do clube? Foi para o bem do clube? Ou foi para o bem proprio e cortar pela raiz eventuais futuras reclamaçoes tendo em conta o poder associativo que a claque poderia ter contra eles?
A gratidão tem que existir enquanto for merecida. Agora que não é merecida, caso fossem embora, teriam nas suas contas bancárias a gratidão eterna..VelhaGuardaPortista disse:
Pois e desde quando ter interesse é obrigatoriamente uma coisa negativa? O Saul é a pessoa ideal para falar em interesses ele nem ganha nada com o clube...Vlk disse:
E o PdC antes de ser eleito não andava em tertúlias a defender os seus interesses?
Quanto ao TdD se o interesse for ser candidato e com as ideias que tem defendido que avance rapidamente
Basicamente é o mesmo que com o treinador. O Lopetegui tinha que sair, mas ou saiu tarde demais (podia ser no princípio da época) ou cedo demais (no final desta), mas a sua saída a meio e sem qualquer alternativa imediata trouxe este caos absoluto. A única diferença é que um erro destes com SAD traria consequências muito mais devastadoras e prolongadas.Filipe01 disse:
Quem pensa/pensava que pela alteração de uma pessoa ou um conjunto delas, tudo melhora do dia para o outro, não conhece bem a realidade.Vlk disse:
Obviamente que tudo demora o seu tempo e o que é necessário de imediato é conter danos e começar a traçar um caminho melhor - nunca se passa do 8 para o 80.
E o atual problema é que temos uma SAD que atualmente está a cometer erros que vão condicionar o futuro, alguns deles são quase impossíveis de reverter- exemplo: ou se vende meia equipa em junho ou lá vai o resto do estádio.
O problema é que nenhum adepto vai aceitar passar 5 ou 6 anos sem ganhar nada, quando isso será a consequência mais lógica da reestruturação financeira e desportiva que o clube realmente precisa.Filipe01 disse:
Não precisamos de candidatos que digam "esta SAD não presta", "falta mísitca", "este não é o meu Porto", e depois ninguém sabe o que é que eles vão fazer para melhorar a situação.