Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[happy dragon]

É no proximo ano que vao introduzir o video árbitro? Se for então o Pinto da Costa tem de trazer um treinador de calibre, porque os roubos já não vão ser desculpa, admitindo que eles vao deixar de existir. Tambem seria um escandalo se os arbitros não soubessem ver lances no portatil.

Por um lado o videoárbitro é bom porque vai trazer a verdade desportiva. Por outro lado é mau porque os Presidentes ja nao se podem esconder nos lances polémicos e defender os treinadores.

A partir de agora, um treinador ou tem estofo ou não tem.

 

[Philipp]

É no proximo ano que vao introduzir o video árbitro? Se for então o Pinto da Costa tem de trazer um treinador de calibre, porque os roubos já não vão ser desculpa, admitindo que eles vao deixar de existir. Tambem seria um escandalo se os arbitros não soubessem ver lances no portatil.

Por um lado o videoárbitro é bom porque vai trazer a verdade desportiva. Por outro lado é mau porque os Presidentes ja nao se podem esconder nos lances polémicos e defender os treinadores.

A partir de agora, um treinador ou tem estofo ou não tem.

Acreditas mesmo que o video-arbitro vai resolver os problemas da arbitragem? Por amor de Deus.

 

[happy dragon]

Acreditas mesmo que o video-arbitro vai resolver os problemas da arbitragem? Por amor de Deus.

O video-arbitro claro que vai resolver os lances mais polémicos que são os penaltis e agressões, golos em fora de jogo. Vai ser ainda melhor que as repetições que tens na Sporttv porque vai ter mais ângulos captados, replay em slow mode etc

https://www.youtube.com/watch?v=NINBGvKXMys

 

[Philipp]

O video-arbitro claro que vai resolver os lances mais polémicos que são os penaltis e agressões, golos em fora de jogo. Vai ser ainda melhor que as repetições que tens na Sporttv porque vai ter mais ângulos captados, replay em slow mode etc

https://www.youtube.com/watch?v=NINBGvKXMys

Como vai resolver o problema dos penaltys quando tu esta época tivestes vários não assinalados (e clarissimos como a agua) e no dia seguinte vês antigos árbitros dizerem que não eram?

O video arbitro é controlado por outro arbitro.

 

[happy dragon]

@Philipp eu estou a falar de lances claros. Depois existe a subjectividade. No entanto as agressões, penalti fora da grande-area/dentro da grande área, golos em foras de jogo. Isso é tudo objectivo porque essas coisas são objectivas. O resto é subjetivo mas no futebol existe sempre um componente subjectiva, por exemplo os empurrões e bloqueios dentro das pequenas áreas etc. Isso tu compreendes obviamente

 

[DaniMontana]

Como vai resolver o problema dos penaltys quando tu esta época tivestes vários não assinalados (e clarissimos como a agua) e no dia seguinte vês antigos árbitros dizerem que não eram?

O video arbitro é controlado por outro arbitro.

Contratas o Collina!

 

[Philipp]

@Philipp eu estou a falar de lances claros. Depois existe a subjectividade. No entanto as agressões, penalti fora da grande-area/dentro da grande área, golos em foras de jogo. Isso é tudo objectivo porque essas coisas são objectivas. O resto é subjetivo mas no futebol existe sempre um componente subjectiva, por exemplo os empurrões e bloqueios dentro das pequenas áreas etc. Isso tu compreendes obviamente

Um jogo de futebol tem muitos casos destes. Se todos passarem a ser analisados pelo video-arbitro vais passar a ter jogos de 4 horas. Ele vai ser solicitado em casos especiais. Não vai ter a influencia que muito acham que vai ter.

Não é por acaso que o Benfica se veio congratular com esta decisão.

 

[happy dragon]

Um jogo de futebol tem muitos casos destes. Se todos passarem a ser analisados pelo video-arbitro vais passar a ter jogos de 4 horas. Ele vai ser solicitado em casos especiais. Não vai ter a influencia que muito acham que vai ter.

Não é por acaso que o Benfica se veio congratular com esta decisão.

Esta decisão foi de todos não só do benfica, o porto também quis, não vale a pena esconder

 

[Philipp]

Esta decisão foi de todos não só do benfica, o porto também quis, não vale a pena esconder

Mas se isto fosse mesmo ajudar a acabar com os erros de arbitragem o Benfica seria o primeiro clube a não querer isto porque é o clube que domina o desporto português e que foi campeões nos últimos anos graças a esses mesmos erros de arbitragem.

No entanto veio congratular-se com esta medida.

 

[ixnay]

Como vai resolver o problema dos penaltys quando tu esta época tivestes vários não assinalados (e clarissimos como a agua) e no dia seguinte vês antigos árbitros dizerem que não eram?

O video arbitro é controlado por outro arbitro.

Phillip, este ano tiveste cerca de 14 lances de penalty que foram unânimes por 95% dos árbitros que fazem estas análises. O FJM apresentou esse "estudo" há uns dias.

Claro que vão haver lances que vão passar à mesma, mas 14 penalties são muitos golos que ficaram por marcar, muitos deles decisivos.

Por isso é que é incompreensível porque é que o Presidente não nomeou um FJM mais cedo. Mal passamos a falar, foi logo tomada a decisão de termos o vídeo-árbitro.

O benfica congratula-se por razões estratégicas. Se não o fizesse iam legitimar, perante a opinião pública, o facto de terem sido levados ao colo durante estes últimos 4 anos. Além disso, com o tetra da treta ficam com uma almofada de conforto para vários anos...

 

[andre_silva]

No entanto veio congratular-se com esta medida.

Os mouros virem congratular se é como alguém que rouba e depois vai para lá dizer que não se apercebeu de nada e que se visse não deixava.

 

[happy dragon]

Além disso, com o tetra da treta ficam com uma almofada de conforto para vários anos...

Video-árbitro não é garantia que o Porto ganhe o proximo titulo. Se a SAD continuar a contratar os Depoitres e os Licás não há arbitragem que salve o péssimo futebol. Temos de contratar um bom treinador e bons jogadores e deixa-los trabalhar e aí sim temos mais chances de sermos campeões não tenho dúvidas.

E atenção que com o video-arbitro as pequenas equipas vão tambem subir na tabela porque elas são efetivamente as mais prejudicadas. Por isso beneficia todos, os clubes grandes e pequenos assim como as familias que deixaram de ir ao futebol.

Só ha uma coisa que vai desaparecer: Os grandes filhos da puta dos programas televisivos que só ganham dinheiro a falar de lances polémicos

 

[Nievez]

Um pequeno exemplo de como o vídeo árbitro pode vir a ser pior.

- Penalty marcado às lamparinas contra nós no jogo da luz. Para nós é o Jonas que procura o contato, para eles? é o Felipe que faz falta. Se este lance for susceptível de ser visto pelo vídeo árbitro o que será quando ele optar por um dos lados? É que agora culpamos muito o árbitro por ver o lance numa questão de micro segundos mas e quando ele tiver as ferramentas todas? Curioso para ver...

Enviado do meu Aquaris M5 através de Tapatalk

 

[ixnay]

Um pequeno exemplo de como o vídeo árbitro pode vir a ser pior.

- Penalty marcado às lamparinas contra nós no jogo da luz. Para nós é o Jonas que procura o contato, para eles? é o Felipe que faz falta. Se este lance for susceptível de ser visto pelo vídeo árbitro o que será quando ele optar por um dos lados? É que agora culpamos muito o árbitro por ver o lance numa questão de micro segundos mas e quando ele tiver as ferramentas todas? Curioso para ver...

Enviado do meu Aquaris M5 através de Tapatalk

Mas o vídeo-árbitro não vem para fazer milagres. Nesses casos irá sempre ficar uma dúvida no ar, como ficaria não havendo vídeo-árbitro. O problema são os penalties claríssimos que não são marcados actualmente e são unânimes para todos (Setúbal fora, Feirense casa, Braga fora, etc etc etc). Aí não haverá dúvidas para ninguém e os erros são eliminados.

Mas isto se calhar é assunto para outro tópico

 

[miguel]

O silêncio como sempre continua. Só se fala quando se ganha e quando é para criticar os adeptos.

 

[bvilela]

O silêncio como sempre continua. Só se fala quando se ganha e quando é para criticar os adeptos.

Exacto... e já deve estar a preparar a entrevista deste ano para limpar o que aconteceu.

 

[apocalypto]

Exacto... e já deve estar a preparar a entrevista deste ano para limpar o que aconteceu.

Agora nem entrevistas dá. O desprezo pelos adeptos é cada vez maior.

 

[apocalypto]

@LimaPereira, sobre o salvador, mais nada?

 

[Drag72]

Para dizer disparates e criticar quem não deve mais vale não dizer nada.

 

[gnh]

Para mim chega.
Esta aliança com os lagartos matou-me.

"É mais forte aquilo que nos une do que aquilo que nos separa"? Ah? Mas estamos a brincar ou quê?
Que palhaçada.