É normal. Quem defende a direção e o Nuno, são os verdadeiros portistas. Os restantes, sao os infiltrados das redes sociaisFilipe01 disse:Ainda vamos ver os vermelhos a ser Tetra e portistas a defender NES e esta Direção.
É normal. Quem defende a direção e o Nuno, são os verdadeiros portistas. Os restantes, sao os infiltrados das redes sociaisFilipe01 disse:Ainda vamos ver os vermelhos a ser Tetra e portistas a defender NES e esta Direção.
Como se alguem criticar a direção por escolher um treinador com zero méritos e que chegou onde chegou por causa do padrinho, fosse algum sinal de anti-portismo ou de que não torçam todos os fins de semana pela equipa. Mas cá estamoskrozis disse:É normal. Quem defende a direção e o Nuno, são os verdadeiros portistas. Os restantes, sao os infiltrados das redes sociais
A questão é que não termos meio campo era óbvio, eram clareiras enormes. Marcamos antes do intervalo, era ter tomates e tirar o Soares ou André Silva e meter um Rúben Neves ou Otávio. Se desse merda, tirava-se um outro e metia-se o Depoitre.Komodo disse:Ainda por cima tinha opções para substituir o André André... Não houve onda de lesões, nada.
Tentou, ok tudo bem, não resulta, muda! Aos 30 minutos de jogo já toda a gente tinha percebido o que faltava à equipa menos ele e os adjuntos.
Numa equipa como o FCPorto, ter um Hulk e James no mesmo plantel, acontece umas 2 vezes em 100 anos. E mesmo assim não é garantia de nada.DRAKON disse:Enquanto não tivermos um James e um Hulk a completar a boa defesa que temos , vai ser mais do mesmo quer seja com o Nuno Espirito Santo com o Zé Manel ou com o Chico Zé.
O que toda a gente diz ou pede, que importa????JAEP disse:Eu também.
Contra equipas como o Sporting / Benfica o reajustamento deve ser feito, agora contra equipas como o Setubal, Estoril, Moreirense, Boavista etc etc etc é assim que toda gente pedia (agora já não) para jogar. O onze inicial esteve longe de ser o problema visto que em termos efectivos o jogo podia estar 2-0, 3-0 ao intervalo. O reajustamento que o Nuno não fez é que foi o problema. Não foi o 4-2-4 de unicio que tantas vitórias já nos deu este ano.
Nao deixa de engracado que muita gente gente criticou o Nuno por este ter feito um reajustamento no meio campo contra o Benfica na 2°parte. Dá para bater por qualquer lado. O resultado é o que interessa, ponto.
Isso tb acaba por nem sempre ser bem assim. Um treinador fraco à partida nao saberá tirar o devido proveito dos grandes jogadores que possa ter. Já dizia o Camoes: "O fraco rei faz fraca a forte gente"!DRAKON disse:Enquanto não tivermos um James e um Hulk a completar a boa defesa que temos , vai ser mais do mesmo quer seja com o Nuno Espirito Santo com o Zé Manel ou com o Chico Zé.
Desses nomes todos , só dois estão a ter qualidade. Acrescenta Pizzi que é o responsável por ainda estarem a um ponto. Duvido que seja o Rui Vitória ( ou outro qualquer treinador ) a dizer-lhe como jogar...Fernando Resende disse:Isso tb acaba por nem sempre ser bem assim. Um treinador fraco à partida nao saberá tirar o devido proveito dos grandes jogadores que possa ter. Já dizia o Camoes: "O fraco rei faz fraca a forte gente"!
Basta ver o exemplo do Benfica que com opcoes variadas (e de grande qualidade) para as alas e para o miolo do ataque (estamos a falar de Cervi, Zivkovic, Salvio, Rafa, Carrillo, Jonas, Mitroglou e Jimenez) nao consegue fazer mais do que está à vista de todos. Vai a 1 ponto da nossa equipa e nem sabem bem como (ou se calhar sabem mas nao assumem)!
É óbvio que ter os melhores jogadores ajuda, mas se o comandante nao tiver qualidade a coisa vai toda por agua abaixo na mesma! Infelizmente nós temos um duplo problema nesse aspecto...
(Atencao que nao estoua comparar qualquer dos jogadores do Benfica com o Hulk ou o James.)
Desde anos 80 que tivemos várias vezesWarriorFCP disse:Numa equipa como o FCPorto, ter um Hulk e James no mesmo plantel, acontece umas 2 vezes em 100 anos. E mesmo assim não é garantia de nada.
Hulks e James? Ao mesmo tempo? Na mesma equipa? Não brinquemos.DRAKON disse:Desde anos 80 que tivemos várias vezes
Em relação ao melhor plantel é a tua opinião, valida como outra qualquer. O Porto também tem jogadores desse nivel no plantel. Agora lá por não gostar deles isso não me impede de ver as coisas como são. Se eles tem jogadores banais também tem jogadores que no contexto português em muitos jogos fazem a diferença assim como o Porto. Agora é um facto que eles na posição 9 estão mais bem servidos, porque quando não funciona Mitroglou funciona algumas vezes Jimenez ou mesmo Jonas e depois na posição 8 tem um problema porque Pizzi não tem grande dimensão para os grandes jogos mas como a maioria dos jogos em Portugal são contra equipas mais fracas, Pizzi acaba por ser bastante util e não é por acaso que já tem 9 golos na campeonato e bastantes assistências.Filipe01 disse:Qualquer dia vamos precisar de Messis para ganhar aos setubals e tondelas de Portugal.
O FCP tem o melhor plantel de Portugal.
Os vermelhos jogam com Andres almeidas, jardeis. Luisoes, Eliseus.
O que o FCP precisa é de um Treinador- veja-se o Monaco
O Oliver é de classe mundial. O jogador e nós não temos culpa do NES andar a desperdiçar um talento daqueles.pensador disse:Em relação ao melhor plantel é a tua opinião, valida como outra qualquer. O Porto também tem jogadores desse nivel no plantel. Agora lá por não gostar deles isso não me impede de ver as coisas como são. Se eles tem jogadores banais também tem jogadores que no contexto português em muitos jogos fazem a diferença assim como o Porto. Agora é um facto que eles na posição 9 estão mais bem servidos, porque quando não funciona Mitroglou funciona algumas vezes Jimenez ou mesmo Jonas e depois na posição 8 tem um problema porque Pizzi não tem grande dimensão para os grandes jogos mas como a maioria dos jogos em Portugal são contra equipas mais fracas, Pizzi acaba por ser bastante util e não é por acaso que já tem 9 golos na campeonato e bastantes assistências.
E eu não disse que o treinador do Porto era muito bom, interpretaste mal as minhas palavras, aquilo que eu disse é que enquanto o Porto não tiver um centro-campista com as caracteristicas que mencionei e um 9º eficaz o Porto vai estar sempre mais longe dos titulos, não significa que não os consiga, mas vai ser mais dificil independentemente do treinador que esteja a dirigir.
No fundo não me importo de trocar de treinador se for para melhor claro mas acho fundamental apetrechar melhor o plantel.
O problema na minha opinião e já o digo a bastante tempo é que os adeptos focam-se demasiado no treinador e por vezes não analisam os planteis de uma forma mais acertada, claro que o plantel do treinador é importante aliás bastante importante mas não é tudo. E este meu pensamento não é desta época já é de trás, e atenção acho que NES tem limitações mas não é nenhum Octavio por exemplo.
Obviamente que existem posições que têm melhor que o FCP (na posição de PL, concordo), mas pergunto, trocavas o nossos 14 jogadores mais utilizados pelos 14 jogadores mais utilizados dos vermelhos?pensador disse:Em relação ao melhor plantel é a tua opinião, valida como outra qualquer. O Porto também tem jogadores desse nivel no plantel. Agora lá por não gostar deles isso não me impede de ver as coisas como são. Se eles tem jogadores banais também tem jogadores que no contexto português em muitos jogos fazem a diferença assim como o Porto. Agora é um facto que eles na posição 9 estão mais bem servidos, porque quando não funciona Mitroglou funciona algumas vezes Jimenez ou mesmo Jonas e depois na posição 8 tem um problema porque Pizzi não tem grande dimensão para os grandes jogos mas como a maioria dos jogos em Portugal são contra equipas mais fracas, Pizzi acaba por ser bastante util e não é por acaso que já tem 9 golos na campeonato e bastantes assistências.
E eu não disse que o treinador do Porto era muito bom, interpretaste mal as minhas palavras, aquilo que eu disse é que enquanto o Porto não tiver um centro-campista com as caracteristicas que mencionei e um 9º eficaz o Porto vai estar sempre mais longe dos titulos, não significa que não os consiga, mas vai ser mais dificil independentemente do treinador que esteja a dirigir.
No fundo não me importo de trocar de treinador se for para melhor claro mas acho fundamental apetrechar melhor o plantel.
O problema na minha opinião e já o digo a bastante tempo é que os adeptos focam-se demasiado no treinador e por vezes não analisam os planteis de uma forma mais acertada, claro que o plantel do treinador é importante aliás bastante importante mas não é tudo. E este meu pensamento não é desta época já é de trás, e atenção acho que NES tem limitações mas não é nenhum Octavio por exemplo.
É mandar o Oliver embora que não vale ponta, ficar com Nuno e construir a equipa em torno do Herrera. Limpamos tudo.JAEP disse:O problema é que quando o FC Porto ganha alguns do que tanto criticam o treinador por tudo e por nada vêm para aqui muito timidamente dizer que ele esteve bem, alguns, e dizer que quando não inventa as coisas correm bem.
Mas quando existe um resultado menos bom, Carago, o Nuno até pode pôr exatamente o 11/que eles queriam, na tática que eles queriam, que no final virão para aqui insultar o treinador de forma baixa por vezes por tudo e por nada.
Eu queria perguntar ao médio de "classe mundial" Oliver, por exemplo, quantos pontos eles já nos custou em empates a zero esta época em que ele falhou golos literalmente de baliza aberta. Mas ai já ninguém quer responsabilizar os jogadores. Acreditas que já criticaram o treinador por estes mesmos jogadores andaram a falhar golos de baliza aberta ?
Não vejo as coisas desse ponto. Eu admito e acredito que se o Porto tiver os jogadores todos disponíveis possa apresentar um onze mais forte que o Benfica mas basta por exemplo da posição de ponta de lança ter jogadores mais eficazes que altera logo tudo. Eu não tenho duvidas que se Soares estivesse aqui desde inicio da época que o Porto já estaria a frente até porque o Porto nesta segunda volta é a equipa com menos pontos perdidos mesmo com NES já que o Porto mesmo com estas criticas todas foi sempre a equipa que criou mais oportunidades na maioria dos jogos. Agora de que vale criar muitas oportunidades se depois a eficacia é baixa, estou a falar da 1º volta. O Benfica precisa muitas vezes de 1 ou 2 oportunidades para marcar, o Porto precisa muitas do dobro e as vezes nem assim é eficaz e isso não tem a ver só com o treinador seja este ou outro qualquer.Filipe01 disse:Obviamente que existem posições que têm melhor que o FCP (na posição de PL, concordo), mas pergunto, trocavas o nossos 14 jogadores mais utilizados pelos 14 jogadores mais utilizados dos vermelhos?
Mas quais gostos.JAEP disse:Típica mensagem para receber uns gostos mais.
Que vale é que eu tenho um histórico ao qual responsabilizo os jogadores como o treinador da mesma maneira. Não Caio no erro ridiculo, não estou a dizer que é o teu caso de pôr todas as responsabilidades possíveis nas costas do treinador.
Podia ser Oliver, como podia ser Jota ou como se viu este fds, podia ser André Silva.