Por acaso Guardiola ha um.Bruno94 disse:De longe, o melhor treinador é sempre aquele que apresenta melhor futebol, Mourinhos á muitos Guardiolas nao á nenhum..
Por acaso Guardiola ha um.Bruno94 disse:De longe, o melhor treinador é sempre aquele que apresenta melhor futebol, Mourinhos á muitos Guardiolas nao á nenhum..
Depois não queres que se diga que dizes pérolas. O melhor treinador é aquele que consegue uma coisa essencial: ganhar. Esse é o objectivo supremo numa partida de futebol.Bruno94 disse:De longe, o melhor treinador é sempre aquele que apresenta melhor futebol, Mourinhos á muitos Guardiolas nao á nenhum..
Futebol para mim é arte, para mim o melhor treinador é aquele que consegue por a equipa a jogar bom futebol, porque uma equipa que joga bom futebol está sempre mais perto de ganhar do que perder...sinal disse:Depois não queres que se diga que dizes pérolas. O melhor treinador é aquele que consegue uma coisa essencial: ganhar. Esse é o objectivo supremo numa partida de futebol.
Depois existem os que conseguem ganhar, encantar e de certa forma trazer algo de inovador ao futebol. Mas na história contam-se pelos dedos de uma mão.
O treinador que apresenta o melhor futebol, não ganha sempre, portanto falha no essencial. Aliás, essa definição de 'melhor futebol' é muito subjectiva
Os Italianos discordam. Grande parte do futebol Italiano teve por base equipas altamente defensivas e tácticas, e como sabemos teve um sucesso muito maior que o 'futebol arte' holandês por exemplo, aliás a história do futebol italiano fala por si.Bruno94 disse:Futebol para mim é arte, para mim o melhor treinador é aquele que consegue por a equipa a jogar bom futebol, porque uma equipa que joga bom futebol está sempre mais perto de ganhar do que perder...
Toda a gente fala do barça de Guardiola mas o que fica para a história é o barça de Guardiola também.Portista1986 disse:Já nem sei se hei-de comentar mais ou não este post. O Bajulamento que fazem ao Guardiola, é no minimo estranho quando ele nunca fez uma equipa de raiz, tal como fez Mou, Simeone, Klopp, Ancellotti(Milan), etc etc e todos estes ganharam e continuam a ganhar.
Ouve um user que referiu e bem: Toda a gente fala do Brasil de 82, mas o que fica para história foi os 3 golos do Rossi.
Por acaso ia falar disso aqui. No ano em que Guardiola assume o Barcelona a equipa estava completamente em fim de ciclo e vinha de uma época péssima. O Guardiola mandou embora o Ronaldonhi e o Deco, jogadores que tinham sido nucleares no Barcelona até ai. Para além dos grandes jogadores que fez. Foi ele por exemplo que tornou Messi o melhor jogador do mundo.jardel disse:Toda a gente fala do barça de Guardiola mas o que fica para a história é o barça de Guardiola também.
Isto que eu vou escrever já foi escrito 1000 vezes mas quem é teimoso ou pior do que isso não entende.
O barça pré-guardiola estava um caos. Mais de 15 pontos do campeão real madrid.
Guardiola foi buscar Busquets e Pedro à 3a divisão (equipa B) e dispensou Ronaldinho e Deco. Sim. Estes 2.
E o resto é história. Já para não falar na evolução que os restantes jogadores tiveram: jogaram o triplo.
Quem era o Busquets? O Pedro? O Pique? O Abidal tornou-se um craque. Xavi e Iniesta tornaram-se mitos. Henry voltou a ser o que era. E nem vou falar do Messi.
Só por "burrice" futebolística se pode menosprezar a qualidade de Guardiola.
Atenção é preciso distinguir construir de comprar uma equipa.Portista1986 disse:Já nem sei se hei-de comentar mais ou não este post. O Bajulamento que fazem ao Guardiola, é no minimo estranho quando ele nunca fez uma equipa de raiz, tal como fez Mou, Simeone, Klopp, Ancellotti(Milan), etc etc e todos estes ganharam e continuam a ganhar.
É verdade, mas o tempo de Guardiola quase fez esquecer que o Barça já jogava um futebol espetacular com Rijkaard tendo inclusivamente ganho uma Champions.Philipp disse:Por acaso ia falar disso aqui. No ano em que Guardiola assume o Barcelona a equipa estava completamente em fim de ciclo e vinha de uma época péssima. O Guardiola mandou embora o Ronaldonhi e o Deco, jogadores que tinham sido nucleares no Barcelona até ai. Para além dos grandes jogadores que fez. Foi ele por exemplo que tornou Messi o melhor jogador do mundo.
Se existe coisa que podemos dizer dessa época é que realmente Guardiola fez uma equipa, ou melhor reinventou-a. E isto é mais importante ser referido quando essa equipa estava completamente despedaçada.
Cá pra mim foi o gajo da torre...FCP777 disse:http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/dragao_suspeita_de_espionagem.html
Ah...Ah...Ah... Lixo da manhã...
Obrigado Martinovic.
Mas eu por acaso acho que o sucesso do Rijkaard passou muito pelo Ronaldinho. A equipa era absurdamente dependente do brasileiro. Até que o Ronaldinho deixou de se interessar por futebol e ai o Barcelona de Rijkaard acabou. Sinceramente nunca o achei grande treinador. Acho que teve a felicidade de ter chegado à hora certa à Catalunha.Barrigana disse:É verdade, mas o tempo de Guardiola quase fez esquecer que o Barça já jogava um futebol espetacular com Rijkaard tendo inclusivamente ganho uma Champions.
Guardiola apanhou Messi na idade de Neymar, se calhar ligeiramente mais novo, até. Só podia melhorar.
Pep catalinizou o plantel e tornou a equipa mais sofisticada do ponto de vista defensivo do que no tempo de Rijkaard, mas acho que o tempo foi algo injusto com a avaliação e memória do holandês, demasiado marcado com o que aconteceu na parte final da sua estadia lá.
e tiveram sorte na final da champions o Lehmann ser expulso.. o arsenal na altura era bem mais equipa que o barcajardel disse:Guardiola soube mantê-los no topo durante vários anos. Rijkaard não. Após 2006 foi sempre a descer. E essa equipa de 2006 era muito boa em termos individuais mas em termos colectivos não. E não enfrentou competidores tão poderosos.