Por acaso Guardiola ha um.Bruno94 disse:
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
S
sinal
Guest
Depois não queres que se diga que dizes pérolas. O melhor treinador é aquele que consegue uma coisa essencial: ganhar. Esse é o objectivo supremo numa partida de futebol.Bruno94 disse:
Depois existem os que conseguem ganhar, encantar e de certa forma trazer algo de inovador ao futebol. Mas na história contam-se pelos dedos de uma mão.
O treinador que apresenta o melhor futebol, não ganha sempre, portanto falha no essencial. Aliás, essa definição de 'melhor futebol' é muito subjectiva, eu posso achar uma forma de jogar melhor, tu outra, o Zé outra, o Manuel outra e o António prefere outra.
Se fossemos por essa lógica o Telê Santana foi talvez o melhor treinador da história, porque para a grande maioria o Brasil de 82 praticava o futebol mais belo de todos os tempos, o problema é que isso não chegou para o Paolo Rossi. O Telê Santana foi o melhor treinador da história? Não, ninguém o considera como tal porque...falhou no essencial, ganhar o título mundial, com uma equipa de sonho.
E já agora, não é 'à' é há' do verbo 'haver'.
B
Bruno94
Guest
Futebol para mim é arte, para mim o melhor treinador é aquele que consegue por a equipa a jogar bom futebol, porque uma equipa que joga bom futebol está sempre mais perto de ganhar do que perder...sinal disse:
S
sinal
Guest
Os Italianos discordam. Grande parte do futebol Italiano teve por base equipas altamente defensivas e tácticas, e como sabemos teve um sucesso muito maior que o 'futebol arte' holandês por exemplo, aliás a história do futebol italiano fala por si.Bruno94 disse:
As equipas que jogam bom futebol, ou o chamado 'futebol arte', como queiras designar, historicamente têm menos sucesso que equipas equilibradas, é um facto.
Além do mais, para muita gente e eu também me incluo, defender ou ver uma equipa que tacticamente é perfeita é também de certa forma 'arte'. Mas não me impede de gostar de equipas ofensivas.
O Guardiola foi dos poucos na história que aliou um futebol encantador a vitórias e mudou o futebol. O Mourinho é outro que o fez, mas que agora simplesmente ficou para trás.
P
Portista1986
Guest
Já nem sei se hei-de comentar mais ou não este post. O Bajulamento que fazem ao Guardiola, é no minimo estranho quando ele nunca fez uma equipa de raiz, tal como fez Mou, Simeone, Klopp, Ancellotti(Milan), etc etc e todos estes ganharam e continuam a ganhar.
Ouve um user que referiu e bem: Toda a gente fala do Brasil de 82, mas o que fica para história foi os 3 golos do Rossi.
Ouve um user que referiu e bem: Toda a gente fala do Brasil de 82, mas o que fica para história foi os 3 golos do Rossi.
Toda a gente fala do barça de Guardiola mas o que fica para a história é o barça de Guardiola também.Portista1986 disse:
Isto que eu vou escrever já foi escrito 1000 vezes mas quem é teimoso ou pior do que isso não entende.
O barça pré-guardiola estava um caos. Mais de 15 pontos do campeão real madrid.
Guardiola foi buscar Busquets e Pedro à 3a divisão (equipa B) e dispensou Ronaldinho e Deco. Sim. Estes 2.
E o resto é história. Já para não falar na evolução que os restantes jogadores tiveram: jogaram o triplo.
Quem era o Busquets? O Pedro? O Pique? O Abidal tornou-se um craque. Xavi e Iniesta tornaram-se mitos. Henry voltou a ser o que era. E nem vou falar do Messi.
Só por "burrice" futebolística se pode menosprezar a qualidade de Guardiola.
Por acaso ia falar disso aqui. No ano em que Guardiola assume o Barcelona a equipa estava completamente em fim de ciclo e vinha de uma época péssima. O Guardiola mandou embora o Ronaldonhi e o Deco, jogadores que tinham sido nucleares no Barcelona até ai. Para além dos grandes jogadores que fez. Foi ele por exemplo que tornou Messi o melhor jogador do mundo.jardel disse:
Se existe coisa que podemos dizer dessa época é que realmente Guardiola fez uma equipa, ou melhor reinventou-a. E isto é mais importante ser referido quando essa equipa estava completamente despedaçada.
Atenção é preciso distinguir construir de comprar uma equipa.Portista1986 disse:
Todos os que referes realmente compraram boas equipas, mas se houve alguém na história do futebol que fez uma equipa, foi o Guardiola. Como é que alguém manda embora 3 dos melhores do mundo na altura, e os substituiu por uma série de jogadores vindos da formação do clube, sem provas dadas, não faz uma equipa?
É verdade, mas o tempo de Guardiola quase fez esquecer que o Barça já jogava um futebol espetacular com Rijkaard tendo inclusivamente ganho uma Champions.Philipp disse:
Guardiola apanhou Messi na idade de Neymar, se calhar ligeiramente mais novo, até. Só podia melhorar.
Pep catalinizou o plantel e tornou a equipa mais sofisticada do ponto de vista defensivo do que no tempo de Rijkaard, mas acho que o tempo foi algo injusto com a avaliação e memória do holandês, demasiado marcado com o que aconteceu na parte final da sua estadia lá.
De vez em quando, lá aparece uma crónica razoável neste site mourista:
http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box/falar-de-bola/breve-reflexao-sobre-a-epoca-feliz-do-fc-porto-sim-leu-bem
http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box/falar-de-bola/breve-reflexao-sobre-a-epoca-feliz-do-fc-porto-sim-leu-bem
F
FCP777
Guest
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/dragao_suspeita_de_espionagem.html
Ah...Ah...Ah... Lixo da manhã...
Obrigado Martinovic.
Ah...Ah...Ah... Lixo da manhã...
Obrigado Martinovic.
Não há palavras para descrever o CM. Definitivamente.
Mas eu por acaso acho que o sucesso do Rijkaard passou muito pelo Ronaldinho. A equipa era absurdamente dependente do brasileiro. Até que o Ronaldinho deixou de se interessar por futebol e ai o Barcelona de Rijkaard acabou. Sinceramente nunca o achei grande treinador. Acho que teve a felicidade de ter chegado à hora certa à Catalunha.Barrigana disse:
H
hadeskabir
Guest
e tiveram sorte na final da champions o Lehmann ser expulso.. o arsenal na altura era bem mais equipa que o barcajardel disse:
A
Amarense
Guest
Como é possível ,se é verdade aquilo que vem no correio da manha , um clube como o nosso deixar isso acontecer , duas maneiras de eu ver as coisa , ou é completamente falso aquilo que lá vem , coisa que eu acredito , ou então o nosso clube está mesmo a mudar para pior
H
hadeskabir
Guest
Se é verdade ou nao a noticia do CM nao sei... mas mesmo assim nao foi por isso que o FCP perdeu.. o Porto perdeu porque entrou a medo ...
O que é que vem no cm?
A
Amarense
Guest
Que os nossos treinos foram espionados e gravados