A segunda volta foi praticamente igual sem diaz. É um enorme jogador mas superamos a sua saida com o pêpê.Desprezar nesta análise o Fábio, com os seus golos e assistências em jogos decisivos, é um erro, na minha opinião. Mais, o Diaz tinha de entrar na equação porque muito se deveu a ele o título.
Diria antes que, no FC Porto, saíram, com peso no título:
- Diaz (substituído pelo medíocre Galeno)
- Vítor (sem substituto)
- Fábio (sem substituto)
- Mbemba (Carmo, a quem é preciso dar tempo).
Nas galinhas, saiu o Darling, mas ficou o Ramos que vai fazendo o papel. Entrou um Bah, um João Vítor, um Enzo, um Neres. Ficaram muitíssimo mais equibrados.
Nas lagartixas, admito que este balão das vitórias na Champions se vá esfumar e não me parecem ter estofo para nada.
Agora, os galináceos estão muito melhores e nós muito mais fracos. Não bastava, tinhamos uma lacuna gravíssima na lateral esquerda, sinalizada no ano anterior, desde Famalicão, e hoje, continuamos com a mesma lacuna gravíssima.
Creio que tudo o que está a acontecer era expectável.
O Fabio era o meu jogador favorito e foi importante sem duvida (mas nao era primeira opção do treinador)
Neste caso tambem temos de adicionar o Yaremchuk. Darwin e Yaremchuk foram substituídos pelo Musa.
Eu acho que eles fizeram um bom trabalho mas acho que o do Porto nao foi mau. O Carmo, o Veron e o Andre franco sao bons reforços. Agora nao sei os detalhes de bastidores. E se o Porto tivesse vendido o Evanilson por 50M e gasto 30M em mais reforços? Foi o treinador que bloqueou ou foi a Sad que nao quis?
Têm que se fazer opções.